近年来，我国的体育事业不断发展，体育产业市场化逐步提高，体育赛事的商业化运作手段也越来越成熟，在这过程中，体育赞助发挥着不可替代的作用。为了更加充分地保障赛事赞助商的合法权益，体育赛事主办方总是采用多种措施加强对赞助商利益的保护，其中最主要也是最直接的方式就在体育赛事赞助合同中，加强对“排他性权利”这一条款的规定，使赞助企业在赛事的市场开发中享有排除同类别企业的独占权。但是在具体的实施过程中，这种独占权如果滥用也容易引发垄断，如果没有充分利用就给了第三方侵权行为以可乘之机，所以体育赛事赞助合同排他性权利不仅要体现在赞助合同中，又必须保证其适度、合理实施。　　本文以体育赛事赞助合同排他性权利为研究对象，采用了文献资料法、专家访谈法、比较研究法、案例分析法来进行深入的探讨，进而得到了如下结论：体育赛事赞助合同排他性权利指体育赛事主办方和赞助企业在签订合同时自愿约定的，赛事主办方给予的赞助方在一定地域范围内，一定时间期限内享有的本行业中独有的开发赛事市场的权利。它是由权利主体、权利客体和权利内容构成，具有受法律保护、客体具有专有性和独断性以及相对性等特点。其功能是达到赛事主办方和赞助商之间的共赢。它存在的合理性是有法律依据和现实需要的。　　体育赛事赞助合同排他性权利在体育领域的应用始自于1984年洛杉矶奥运会时尤伯罗斯进行的奥运会市场商业化开发，其后，在“TOP”计划中被正式提出和使用。奥运会商业化运作的示范性效应，使体育赛事赞助合同排他性权利受到各大体育赛事组织者的重视，已成为体育赛事赞助合同中的重要条款。分析其获得广泛认可的原因，本研究认为大型体育赛事自身特点以及体育赛事开发资源更多是无形资产等起到了主要作用。　　体育赛事赞助合同排他性权利在实际应用中存在着以下问题：不同权利主体利益冲突引发的问题；排他性权利滥用引发的问题；消极权能未能充分利用导致第三方侵权行为的问题。