随着经济的发展,社会步入一个风险与机遇并存的时代,因此也使得不同人在不同情绪下进行的风险决策结果成为人们津津乐道的一个话题。本文在前人研究的基础上,引入心理地位,探索在不同心理地位的大学生在正负情绪下的风险决策的风格,决策正确率和决策的时间之间的关系。本文采取了问卷法,实验为通过E-prime技术进行编制的风险决策任务。根据对不同心理地位的被试进行划分并且采取影片对其情绪启动到一定程度进行实验。本研究对辽宁,湖南,广东,云南等地区的大学生发放心理地位量表(BLPS),最后收回有效问卷678份。并确定参与实验并且数据有效被试为320名(后期补足)。采用2(快乐、害怕情绪)×4(I+U+我好他也好、I-U+我不好他好、I+U-我好他不好、I-U-我不好他也不好)×2(风险情境高、低水平)被试间实验设计。经过统计与分析,我们可以得知不同心理地位的被试在决策风格上存在显著性差异,实验中不同情绪启动和风险情境条件下,I+U+型、I+U-偏向于风险寻求,I-U+型、I-U-型偏向于风险规避。情绪启动下,不同心理地位的被试的决策正确率会有显著差异,不论是在害怕情绪或者在快乐情绪下,我好你好型(I+U+)组被试的选择都优于我不好你不好型(I-U-)组被试,在正性情绪(快乐)启动下I-U+型决策正确率显著高于该型在负性情绪(害怕)启动。不同心理地位和风险情境对决策时间产生显著交互作用,高低风险情境下,I+U+被试决策时间显著少于I-U-被试;低风险情境下I-U+决策时间较高风险情境下明显增多。