市场经济中会计信息具有天生的经济后果性。而由于我国证券市场远未成熟,存在众多舞弊机会,近年来由会计舞弊造成的经济后果十分严重。虽然国务院、财政部、证监会等部门都将提高会计信息质量作为其重要工作任务,并采取了一系列的措施,但至今中国企业的会计舞弊行为并没有得到根本性规制,会计舞弊恶性案件仍屡禁不止。因此,会计舞弊的治理效果为何不显著,我国现行的会计舞弊治理指导思想是否符合现实,会计舞弊控制措施是否对症等一系列问题值得我们深思,而这些也正是近年来我国大多学者所忽略的问题。本文试图利用行为经济学的基本原理来剖析在我国特殊的经济背景及制度安排下会计舞弊行为的形成机理,为抑制会计舞弊行为的发生奠定行为经济学基础,从行为根源与行为人内心意识中寻找治理会计舞弊行为的方法与策略。本文采取了以规范研究为主,并辅之以描述性统计给予数据支持的研究方法来对我国会计舞弊行为特质进行研究并提出相对应的控制建议。首先,采用描述性统计方法对我国会计舞弊行为控制效果进行分析；其次,运用行为经济学原理对会计舞弊行为的内在形成机理进行理论分析及逻辑推理；第三,从“程序理性”的角度;按照“舞弊需求—舞弊动机—舞弊行为—舞弊结果”的发展过程,分析我国客观环境对会计行为主体的判断和选择过程中的影响,并通过描述性统计提供数据支持；最后,利用分析与综合等规范研究方法,并基于行为经济学视角从规避舞弊需求值的锚定效应,增强锁定技术含量,提高长期成本三方面为改善会计舞弊行为控制措施提出可行性建议。本文主要从以下三个方面进行了积极地探索。第一,在研究视角方面的探索。本文创新性地以行为经济学为研究视角,以“有限理性”假设为前提,使研究结论更加贴近真实世界；第二,在研究方法方面的探索。本文运用了行为经济学的多个理论对会计舞弊行为特质进行系统分析,并分析了客观环境对会计舞弊行为特质的影响,体现了本文研究的严谨性及可靠性；第三,在研究内容方面的探索。本文在对将行为经济学运用到会计舞弊研究中的可行性进行分析的基础上,更加关注会计舞弊行为主体的认知偏差对舞弊发生的决定性影响,并通过分析我国客观环境对会计行为主体认知的影响来探讨其对会计舞弊行为发生的作用,力求提出适合我国国情的会计舞弊行为治理措施的改善建议。