近些年来,“互联网+”逐渐深入到各个领域,加之我国金融行业的蓬勃发展,互联网金融引起了政府部门的重视,其发展规划也上升至国家层次。2014年至今,以互联网作为依托的金融创新和新型金融业务层出不穷,具有代表性的有第三方支付、互联网理财等。这些新型业务的出现给我国金融市场带来机遇的同时也带来了风险隐患。具体来讲,互联网企业理财通过新型金融业务的开展与商业银行的存款业务进行激烈竞争,在此过程中,出现了资金业务交易成本的提升、利润减少等问题,影响了商业银行的风险承担能力。鉴于以上背景,我国金融监管机构将对互联网金融企业的监督管理作为重要方向,从而降低商业银行面临的风险。对互联网企业理财、商业银行风险承担、互联网金融企业监管的研究,是当前金融科技快速进步大背景的重要议题。对此议题的深入探究不仅能够缓解互联网企业理财给商业银行带来的巨大冲击,还能够为互联网监管发挥积极作用助力。在上述背景条件下,本文在理论层面,通过梳理往期国内外相关文献和理论基础,总结出互联网企业理财与商业银行理财的区别与联系,从理财产品视角分析出互联网企业理财对商业银行风险承担的影响。另外,在时间轴上梳理我国互联网金融企业监管政策,研究其发展历程,总结我国监管机构对其监管的特征,并分析对其监管方式在实施过程中所发挥的稳定调节作用。在实证层面,首先本文以2012-2022年我国16家上市银行的数据为基础,构建固定效应模型,进行实证研究,分析互联网企业理财对商业银行风险承担的影响;其次对于不同类型银行面对互联网企业理财冲击时的异质性进行分析;最后通过构建DID模型,分析商业银行在面对互联网企业理财冲击时互联网金融监管的调节效应。研究结果表明:第一,互联网企业理财的发展,增加了商业银行的风险承担;第二,在面对互联网企业理财冲击时,资产规模不同的银行所采取的措施不同,因此其所应对的风险承担不同;第三,随着监管政策的出台,对其监管能够抑制商业银行面对互联网企业理财冲击时所采取的激进策略,减少其风险承担,证明了互联网金融监管政策的正向效应。为促进互联网企业与商业银行之间的良性竞争,加强金融系统的风险防范。本文从银行层面和政策层面提出如下相关建议。在银行层面:结合自身优势,积极开发创新;吸取先进科技,从容面对竞争。在监管层面:建立银行和互联网金融企业征信互通平台,充分利用信息资源;健全金融业务细分,建立金融网络动态监管平台,发挥金融科技的监管作用。