Sacks,Schegloff和Jefferson等人提出的话轮转换理论是会话分析中最重要的理论分支之一,主要用于研究人们日常言语交际中的会话模式。随着会话分析研究领域的不断拓展,话轮转换理论逐渐成为戏剧研究的重要理论基础。在前人的研究基础之上,李华东和俞东明进一步完善话轮转换的量化分析框架,更好地推动了文学作品中人物对话的解读。本研究以话轮转换理论与话轮转换量化分析方法为理论基础,通过分析两位主人翁的对话,探讨其反映出的人物权势关系和性格特征。《人鼠之间》是约翰·斯坦贝克的众多代表作之一,该小说描述了20世纪30年代美国经济大萧条时期底层社会中劳动工人的生存状态,以及当时农场中尖锐的社会现实冲突和农场工人们美国梦的破灭。《人鼠之间》主要通过人物对话来进行人物塑造和故事叙述,曾被改编成电影和戏剧,是一部戏剧特色突出的小说。因此,该小说中人物对话可以作为话轮研究的分析语料,这对于进一步解读该小说中的人物和情节有推动作用。本研究以两位主人翁乔治和莱尼为研究中心,选取了14组具有代表性的对话作为研究语料。为了揭示两位主人翁在农场中的权势关系以及他们各自的性格特征,本研究将详细地分析他们两人在不同类型对话中的表现。本研究基于话轮转换理论以及话轮转换量化分析方法,主要有以下三个发现:(1)在选取的14组对话中,乔治和莱尼同时参与的对话有6组,包括2组两人对话,2组三人对话和2组多人对话。在以上6组对话中,乔治和莱尼采取控制话题或尝试获得话题控制权这一措施来占据主动。尽管莱尼控制了一小部分的话题,大多数情况下,乔治对话题的控制或者尝试获得话题控制权的次数要比莱尼更加频繁,这反应出乔治在这些对话中的优势地位。(2)就乔治和莱尼这两位主人翁各自的平均话轮长度的变化而言,他们的平均话轮长度从两人对话到多人对话中呈连续下降趋势。此外,乔治在每类人物对话中的平均话轮长度比莱尼的都要长,这反映出乔治较高的对话参与度以及积极主动的对话地位。就两位主人翁在三类不同的人物对话中总的话轮类型的变化而言,随着对话人数的增加,他们每一种话轮的数量基本呈下降趋势。从两人对话到多人对话的过程中,他们的发话轮数量和反应轮数量都是连续下降的。他们的反应后发话轮数量在两人对话和三人对话中保持不变,但到了多人对话中数量却急剧下降。至于打断和独白,这两个话轮的数量只占了两位主人翁五个话轮类型总量的一小部分。打断仅在三人对话中出现一次,独白在两人对话中出现四次,然而这两种话轮未在多人对话中出现。因此,随着对话角色数量的增加,尤其在多人对话中,两位主人翁的处境是愈发被动和不占优势的。(3)从两人对话到多人对话中,乔治和莱尼的权势关系和性格特征是通过其对话题的控制情况、平均话轮长度的减少以及五种话轮类型在使用频率上的基本减少得以体现的。就乔治和莱尼两人间的权势关系而言,乔治是一个具有权力的人物,他在与莱尼的对话中占据优势地位,这体现在其对话题更频繁控制以及具有较长的平均话轮长度上。由此可以看出乔治是一个具有很强控制欲的人物。相反,莱尼看似有点愚笨且对乔治的话言听计从,但他能通过揣测乔治的心思来了解自己在对话中的处境。就乔治和莱尼两人与农场其他主要人物间的权势关系而言,乔治和莱尼可以看做一个整体。他们毫无权力可言,在农场中都处于劣势和不利地位,这可通过两位主人翁从两人对话到多人对话中平均话轮长度的不断减少及五种话轮使用频率的基本下降得以体现。在比较两位主人翁与农场其他主要人物间的权势关系时,不难发现乔治和莱尼是两个亲密的好朋友,乔治珍惜与莱尼的友情,多次帮助莱尼摆脱困境。同时他需要莱尼因为莱尼能给他安全感。莱尼则胆小懦弱,在三人对话和多人对话中极度依赖乔治。本研究以《人鼠之间》中14组典型的人物对话为研究语料,将话轮转换量化分析方法作为研究基础。通过将语言学研究方法与文学文本相结合,本研究进一步弥补了单一文本分析的不足,为更客观地解读《人鼠之间》提供了一个新途径。