当前我国破产法只有企业破产的相关规定而并未涉及到自然人破产,但随着个人债务问题大量增加带来的一系列债务危机及演变而成的社会问题,我国自然人破产相关立法提上日程。个人破产立法的关键之处是如何做好债权人和债务人的利益衡平,这在个人破产制度的核心制度豁免财产制度中应有更集中地体现,相关的制度设计也应有助于该目标的实现。豁免财产是个人破产制度的前提和基础,是个人破产展开和进行的关键所在,对其的认证与取舍都会影响相关债权人与债务人的直接利益。本文便着眼于自然人破产制度的核心制度之一豁免财产制度,围绕其范围问题对相关问题展开讨论。首先明确确定豁免财产范围时应遵循的原则,为豁免财产范围的划定提供一个基本准则。其次在一定的原则指引下讨论豁免财产范围的立法模式,即应采取怎样的形式表现出来,在对当前各国划定豁免财产范围的方式方法的一个提炼概括后总结出几种普遍性的划定方式并探讨我国应采取怎样的模式。然后再对豁免财产范围的具体构成进行研究讨论,包括对一些有争议财产的重点分析以及一些或法律或事实行为对豁免财产范围所产生影响的分析。最后从我国视角下研究豁免财产范围相关问题以希对我国将来的自然人破产立法尤其豁免财产范围的划定方面能够形成有参考价值的研究资料。即使域外已经有成熟的个人破产制度相关立法,但由于每个国家有其独特的社会经济发展水平与政治环境、人文环境,这些因素孕育出的具体制度必然带有其本国各自的特点,在确定豁免财产的范围这一问题上定有其各自的考量。我国在设计本国个人破产制度时可借鉴有成熟经验的国家的做法,但要避免水土不服,更要有本土特色,适应我国的国情与当前发展阶段。