本文试图通过认识柏拉图对话中的苏格拉底来探讨生死观中的哲学含义。既然是谈论生死观，那么必须结合苏格拉底生前的影像以及他对死亡的认识。凡是对柏拉图对话有所了解的人都会知道，《申辩》和《斐多》两部对话是对死亡话题探讨得最多的，也是最详细的。尤其《斐多》更是如此——几乎整部对话都在对灵魂不朽进行证明。而关于苏格拉底生前影像的部分，本文会集中在《会饮》中加以探讨，对话中展示了一个日常生活状态下的苏格拉底，这有助于我们了解真实的哲人。生与死是一组对立而又统一的事物，我们不能孤立地看待其中的一项，必须将两者结合起来理解。同样地，要理解柏拉图的对话，学者们就必须对柏拉图的三十五篇对话有一个基本的认识，然后进行归类。任何人想要探讨其中的某一篇对话，就必须紧密联系其它与之相关的对话来扩展开探讨。而对于本篇论文的主题苏格拉底的生死观，《斐多》就首先成为了重点的探讨对象，而与之紧密相连的就不得不谈到《申辩》、《会饮》。本文选择《申辩》是因为对话中解释了苏格拉底选择死亡的原因，那么选择《会饮》是因为在这部对话里解释了苏格拉底生存的原因。当然，要想获取更全面的信息只能深入到对话之中。苏格拉底为什么会选择死亡而放弃自己的生命，这是常人难以做出的决定，要探讨其中的深意，就必须从哲学的角度来认识苏格拉底的死亡。柏拉图在对话里给我们展示的内容绝不只是生死常伦的问题，而是更大地关于国家制度建设、社会文明的问题。但在本文里，且就将这些大的问题放在一旁，而只是就柏拉图在生与死的观点上进行探讨。