汉语的不及物动词带宾语现象是个历久弥新的语言学难题，尤其是以“王冕死了父亲”为代表的一类句子早在20世纪50年代便引起了各派语言学家的注意。近年来尤为引人注目的是认知学者的相关研究。　　上世纪90年代，以沈家煊为首的一大批学者开始利用认知的方法来解释这一句式，大大拓宽了研究视野，提出了很多令人信服的解释，如沈家煊(2009)的“计较得失”假说。认知语言学中一支异军突起的分支是以古德堡为代表的构式语法，其在边缘语言现象方面拥有很强的解释力。尽管也有认知的学者提到可把此类句型看作构式，但还鲜有学者用构式语法的理论系统地研究过该构式。　　本文即基于以往的研究，从这一全新视角出发，试图重新解读这一句型。从语义出发，为该构式命名为“得失构式”。主要的研究问题有：该构式形成的理据，核心构式义及各个词项与构式整体的互动机制。本文的主要创新成果有以下几点：1.该构式来源的理据是存在构式和及物构式的双重承继；2.一些学者，如刘探宙(2009)等，提出的非作格动词的反例应属于双数量构式，其中NP2是NP1的子集(即NP2()NP1)；而得失构式的典型意义是NP1得到或者失去了NP2，后者是前者的一个元素(即NP2()NP1)；3.NP1为独立的名词，NP2依附于NP1，或者两者相互依附。NP2的数量形式可用承继构式和名词的类指与特指来解释；4.构式为不及物动词提供了增容的论元---θ依附因子。除此之外，本文还提出了双音节和单音节动词的问题，并做了适当解释。最后，比较了中日英三种语言在该句式上的不同句法表现，并探讨了背后可能的动因。