【摘 要】
：
随着我国城市化进程的高速发展,拆迁、建设似乎成为各地的热点话题。暴力强拆事件也屡屡见诸报端,令人痛心和遗憾。其实,作为该类纠纷的救济方式,我国规定了行政裁决制度。对行政裁决,我国法院有权进行司法监督,即对裁决进行司法审查。本文拟通过法院对行政裁决案件进行司法审查,进而作出相应裁判的相关问题研究,从实证的角度向读者展示我国行政裁判的现状,并试图分析现象背后所蕴含的深层原因。本文包括如下组成部分。引言
论文部分内容阅读
随着我国城市化进程的高速发展,拆迁、建设似乎成为各地的热点话题。暴力强拆事件也屡屡见诸报端,令人痛心和遗憾。其实,作为该类纠纷的救济方式,我国规定了行政裁决制度。对行政裁决,我国法院有权进行司法监督,即对裁决进行司法审查。本文拟通过法院对行政裁决案件进行司法审查,进而作出相应裁判的相关问题研究,从实证的角度向读者展示我国行政裁判的现状,并试图分析现象背后所蕴含的深层原因。本文包括如下组成部分。引言部分,主要介绍行政裁决的概念;我国行政裁决司法审查的历史演进;我国行政裁决案件的现状以及对行政裁
其他文献
随着我国工业化和城镇化的发展,农民工正是当今中国城市化进程中的产物,作为现代化历史上的一个新概念,是中国在特殊历史时期出现的一个特殊的社会群体,也是向我国工人阶级过渡的新产业工人群体,是我国当前工人阶级中新的有机组成部分。随之而来的农民工子女受教育问题,成为我国教育面临的新情况和新问题,这不仅关系到农民工子女自身的发展,还关系到整个社会的稳定与和谐发展。因此,农民工子女受教育权的实现问题已经受到学
改革开放30年来,我国的城市化进程获得长足发展。但是,城市的发展不能以牺牲广大被拆迁人的合法私有财产权为代价,如何在公权与私权的博弈中,寻求二者的和谐共处,已成为法律不能回避的问题。房屋拆迁涉及多方利益,包括政府、开发商、被拆迁人和拆迁利益相关人等；房屋拆迁亦涉及多个法律领域,包括宪法、行政法、民法和诉讼法等。本文将从公民财产权保护的角度出发,针对房屋拆迁中存在的问题,对我国城市房屋拆迁现行法律制
行政问责的发展与法治有着密不可分的关系。近年,中央和地方政府都逐步加大了行政问责的力度,行政问责在加快实现依法行政,建设责任政府、法治政府,推进依法治国中发挥着重要作用,并且越来越多地受到社会的广泛关注。本文从行政问责的法治化出发,进行积极研究探讨,为推动我国行政问责的健康发展建言献策。全文共分四个部分首先,阐述了行政问责与法治的概念以及二者之间的关系,明晰行政问责法治化的理论基础。行政问责作为依
在我国的教育法、教师法等诸多有关教育的法律文件中都未明确规定过“教师惩戒权”。然而在现实的中等职业教育教学中,惩戒权却一直在被使用着,并且也一直在发挥着作用。由于法律上对该权利规定的模糊以及人们对惩戒权理解的不全面,加之受中国传统教育观、教师观的影响,教师惩戒权“有实无名”的状况已经影响了中等职业学校教育活动的正常进行,对中等职业学校学生的培养是极为不利的。本文在充分吸收国内相关理论的现有研究成果
我国是一个海外侨胞众多的国家,海外侨胞和归侨侨眷历来有着爱国爱乡的光荣传统,为中国的民主革命、社会主义革命和建设,特别是改革开放和社会主义现代化建设做出了重大贡献,发挥了重要作用,是我国重要的国情特点和优势。侨是福建的一大特点、一大优势、一大贡献、一大潜力。福建30年对外开放所取得的巨大成就,在很大程度上得益于“侨”的优势的充分发挥。当前,我国涉侨法律法规,除了《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法》
行政听证制度在西方世界已经运行了近半个世纪,理论和实践上都已经非常成熟,英国的自然公正原则和美国的正当程序原则是其基础,大陆法系国家也在法治国和依法行政理论的基础上引入了听证制度。我国近年来借鉴了其中的部分内容,在行政处罚、行政许可以及行政立法中引入听证制度,对我国的法制化进程起到了很好的推动作用,而行政决策领域听证程序的适用对我国的法治化和依法行政也具有非常重要的现实意义。行政决策听证制度有利于
残疾人这一特殊困难的利益群体不仅自身正面临着生存与发展方面的严峻困难,而且也严重阻碍着整个社会的和谐发展和进步,基于对残疾人合法权益源头上的保障——残疾人权益保障地方立法工作在构建和谐社会的今天具有十分重要的理论和现实意义。残疾人权益保障地方立法不仅符合我国残疾人权益保障法律体系多层次性建设的客观需要,而且也是现行残疾人权益保障上位法进一步完善、我国现行地方法律体系建设进一步丰富的必然要求,同时更
当前,我国民主法制建设在不断推进,人们的法制意识也在不断地增强,用法律武器来捍卫自己合法权益的法律纠纷日益增多。在法制建设的进程中,被誉为“象牙塔”的高等学校也受到了冲击和挑战。这些针对高校的法律纠纷的发生,主要是源于高校对学生的学籍管理而采取的强制性处分。我国高等学校虽然不是国家行政机关,但是经由国家法律法规授权、行使国家行政权力的事业单位,依法享有国家赋予的教育行政权,能够以自己的名义履行教育
对行政活动的具体过程进行有效控制以达到保障相对人合法权益的最重要手段就是建立并完善行政程序,行政程序具有规制行政自由裁量权滥用、遏制和消除腐败的价值和功能,在现代行政权日益膨胀的背景下有着无可替代的“历史使命”。行政强制执行权赋予行政机关,固然能够提高行政效率,树立行政机关的威信,但极可能引起行政权的肆意妄为。因此在行政机关自力行使行政强制领域必须建立严格的程序对行政强制执行权进行控制和约束。科学
随着我国民主政治进程的加快,行政管理理念的转变,合同式的行政方式日益凸显其重要地位,而与此同时因行政合同而引发的纠纷也相应的增多了。因为行政合同不同于民事合同,人民法院在处理行政合同纠纷时,故不能完全适用民事诉讼规则,然而行政合同行为与一般的行政行为也存在着一定的差异,故也不能完全适用我国现有的行政诉讼程序规则。总之,对于行政合同纠纷案件,我们该如何合理有效地审理,如何能够更好地解决现实中的行政合