破产法是市场经济法律体系的重要组成部分，而破产财团制度是破产法之核心制度，破产法的许多其他制度都是围绕破产财团而展开的。破产法的基本价值就在于将破产财团以概括方式公平分配给债权人，破产财团最终决定着破产人的受偿利益。本文试图就破产财团的基本理论及我国破产财团制度的有关法律问题进行探讨论述。 本文第一部分是关于破产财团制度的概述。首先，从语法方面和法律性质方面，对比了“破产财产”与“破产财团”两个术语之间的不同之处。论述了我国新破产立法应改用“破产财团”这一术语之原因：我国有使用“破产财团”较长的历史，我国的大陆法系传统以及术语本身的特点。 其次，分析了破产财团的三个种类：现有财团、法定财团和分配财团。着重阐述了破产财团的演变过程：①从现有财团到法定财团，这个过程又分为现有财团比法定财团小和现有财团比法定财团大的两种情况，在前一种情况下有请求返还权、撤销权的行使，在后一种情况下有取回权的行使。②从法定财团到分配财团，这个过程中有别除权之行使、财团费用及财团债务的支付两种情况。 最后，论证了关于破产财团法律性质的权利主体说的合理性。破产财团不属于破产人，不属于债权人，也不属于破产管理人。破产财团是否处于失控的悬空状态呢?否。借助财团法人之理论将其主体化。接着将破产财团与财团法人进行类比，以阐明其理论基础。在前面论述的基础上，建议以权利主体说的理念来构建我国的破产财团制度。 本文第二部分是关于破产财团构成的理论。首先，对破产财团构成进行时空限制。在时间限制方面，阐述了固定主义与膨胀主义的对立及各方的依据，并进行了综合评述：固定主义倾向于对债务人生存与发展的考虑，而膨胀主义倾向于对债权人利益的保护，建议我国新破产立法应采膨胀主义，以体现出对债权人更多的保护。 其次，阐述了破产财团(以法定财团为模式)的一般构成要件：①须是属于破产人的财产；②须是破产宣告时属于破产人的财产，或将来行使的财产请求权，或破产宣告后至破产终结前破产人所取得的财产；③须是破产人在国内的财产及能取回的国外财产；④须非专属于破产人本身的权利和禁止扣押的财产。在第④要件中产。阐述了破产财团之例外一一自由财本文第三部分在上述理论的基础上，首先，分析了我国破产财团的构成，对我国现行破产财团制度进行考察.首先，分析了我国破产财团的构成，并提出了修正意见企业在破产宣告后至破产程序终结前所取得的财产”，删除本油夕千估幼且袖叶产赤寸刹”:删除“破产“应当由破产其次，对我国破产财团确定中遇到的诸如担保物、破产企业兴办的社会公益事业和福利设施、国有土地使用权、、住房、保险金等双厂士义六办四社会公益事业和福利设施、职工集资款、住房、保险金等是否属于破产财团的有争议的问题进行了分析，并提出了解决这些问题的木人川_键知刹磨为粗 最后，简要分析了与我国破产财团制度的完善有直接关系的两个问题，并提出了相关建议:在破产法的适用范围方面，我国新的破产立法应采一般立法主义;在破产管理人制度方面，建立临时财产管理人制度，完善破产管理人的选任制度、资格及职责，以确保破产财团和债权人利益。