派生诉讼前置程序是指股东在提起派生诉讼之前,必须首先在公司内部寻求救济,股东只有在不能通过公司内部获得救济后,才能取得对公司利益的代位权,才具有提起派生诉讼的资格。目前我国派生诉讼前置程序的设计在维护公司人格独立、保护董事独立的经营判断、节约诉讼成本等方面都产生了积极的意义。但是仍然存在一些问题,主要包括以下几方面：首先是派生诉讼前置程序的申请人,其中包括申请人的身份要求和持股要求；其次是派生诉讼前置程序的受理人。在这个问题之下本文主要讨论了侵权行为人是董事会和监事会以外的其他个人或者组织以及董事会和监事会共同侵权两种情况；第三将对股东派生诉讼前置程序中公司不起诉的告知义务进行讨论；第四是派生诉讼前置程序的例外情形。针对上述四个问题,笔者提出了以下建议：第一,对于申请人的持股时间要求不应当做出硬性的180日限制,而是应当具体分析起诉股东的起诉目的和动机。第二,当侵权人是董事会和监事会以外的其他人时,应当以董事会为第一顺位受理人；当董事会和监事会是共同侵权人时则可以不通过前置程序而直接向法院提起诉讼。第三,应当明确董事会和监事会的告知义务以及无正当理由不履行告知义务的法律责任。第四,前置程序的例外情形应当包括以下几种情况：首先是董事会和监事会是共同侵权人；其次,相关财产即将被转移,有难以执行的可能；再次,董事会和监事会相互包庇,不承认对方的侵权行为并且继续实施侵权行为；最后,股东权利的行使期限即将届满或者案件的诉讼时效即将超过。