随着休闲农业旅游活动的不断升温,休闲农业旅游开发已引起学术界、业内人士的广泛关注。但是,关于休闲农业旅游对农村社区居民的旅游影响却还未得到充分的重视,缺乏深入的研究。不论是从旅游可持续发展的角度,还是我国社会主义新农村建设的角度,本课题都是值得重视的,有深入研究的必要。从已有的旅游影响研究来看,多注重旅游对社区的宏观方面的影响研究,而忽视了旅游对社区居民的微观影响的研究。从研究的主题来看,这个课题缺乏详细的实证调查来深入分析旅游影响的具体内容以及相关关系。本研究通过对黄兴镇休闲农业旅游区的实证分析,运用因子分析、相关分析、比较分析、逐步回归分析、方差分析等统计学方法,以休闲农业旅游对社区居民的影响为主要研究内容,以休闲农业旅游社区居民旅游影响感知的定量测量为技术手段,通过因子分析的方法,归纳了休闲农业旅游对社区居民产生的三大旅游影响的具体内容,比较了样本整体与个体、不同旅游发展水平下的社区居民旅游影响感知的差异,探讨了休闲农业旅游社区居民旅游影响感知、旅游发展态度和满意度的关系,得到如下的研究结论：(1)通过对统计数据进行因子分析发现：休闲农业旅游对社区居民的旅游经济影响主要集中在“收入水平与收入用途影响”、“收入方式与就业形势影响”、“就业观念与劳动特征影响”、“生活成本与经营意识影响”等方面；旅游社会文化影响主要集中在“生活质量、社区归属与对外交际影响”、“文化素质与社区交往影响”、“社会风气与治安水平影响”和“社区利益关系影响”等方面；旅游生态影响主要集中在“社区生态环境影响”和“社区生态保护和生态意识影响”等方面。通过对休闲农业旅游社区调查整体样本和子样本的因子分析比较发现：处于同一社区的不同子社区居民的旅游经济、社会文化和生态影响感知的因子分析与社区整体的因子分析具有一定的一致性。(2)休闲农业旅游的开发和发展促进了社会主义新农村建设。本研究通过对社区居民的旅游影响感知分析发现：休闲农业旅游的开发促使社区居民改善住房条件、美化周围环境,增强了社区居民的教育意识和社区团结精神,提高了社区居民的文明程度,增加了社区居民的环保责任感。这些都为新农村建设作好了实质性的铺垫。(3)社区居民对旅游影响的具体内容的感知强度上存在差异。社区居民对旅游经济影响中收入影响的感知比就业影响感知要强烈；对旅游社会文化影响中社区文化影响和社会关系影响的感知程度相差不大；对旅游生态影响中的“社区生态保护和生态意识影响”感知强度高,而对“社区生态环境影响”感知强度较低。(4)某些社会人口特征对某些旅游影响感知产生影响。在社会人口特征中,年龄因素对社区居民的旅游经济影响感知、旅游社会文化影响的感知没有显著影响；性别、受教育程度和家庭年收入水平等因素对社区居民的旅游经济影响、旅游社会文化影响的感知有显著影响；在旅游生态影响感知中,性别、年龄等因素与社区居民的旅游生态影响的感知不存在显著相关性：受教育程度和家庭年收入水平对社区居民的旅游生态影响的感知都有显著影响。(5)单因子协方差分析发现：旅游发展水平与社区居民的旅游经济、社会文化和生态影响感知之间都存在显著相关性。通过对不同旅游发展水平社区居民的旅游影响感知因子分析比较发现：同一休闲农业旅游社区的不同下属社区居民的旅游经济影响因子的感知强度会有差别。旅游发展水平越高的社区居民对旅游经济、社会文化和生态影响感知敏感性越高。(6)通过对休闲农业旅游社区所选取的大气、水和声环境的实际受影响程度的采样、监测,并将评价结果与社区居民感知进行了比较,结果显示：①黄兴镇的大气环境受到轻微的污染,社区的水环境受到了中度的污染,声环境受到了严重的污染；②通常,社区居民并不能准确评价生态环境因子受到影响的强度。社区居民对大气环境影响的感知强度要高于实际影响强度；而对水环境和声环境影响的感知强度要大大低于实际影响强度。(7)对社区居民旅游发展态度和满意度进行了统计,并对旅游影响感知与社区居民旅游发展态度和满意度之间的关系进行了分析,得出如下结论：①从整体样本的描述统计来看,黄兴镇的居民对本社区旅游发展普遍持支持态度,对本社区现阶段的旅游开发总体上感到满意。从子样本的描述统计比较来看,处于旅游开发初级阶段的旅游社区,社区旅游发展水平越高,社区居民对旅游发展越支持,旅游发展满意度越高；②皮尔逊积差相关分析表明：“旅游经济、旅游社会文化、旅游生态正面影响”感知与旅游发展的支持态度和旅游发展满意度呈显著的正相关关系；“旅游经济负面影响”感知与旅游发展的支持态度呈显著的正相关关系,与旅游发展满意度呈显著的微弱正相关关系；旅游社会文化负面影响和旅游生态负面影响感知与社区居民的旅游发展满意度之间并没有显著的统计学意义,也即社区居民的旅游满意度与旅游社会文化负面影响和旅游生态负面影响感知没有关系；③通过对旅游影响因素各自变量与社区居民旅游发展态度和满意度因变量之间逐步回归分析后,得到了旅游经济正面影响和旅游生态正面影响感知两个自变量与社区居民旅游发展(支持)态度和满意度的两个回归模型：Y态度=1.012+1.894 X1+0.399 X4Y满意度=1.985+1.905 X1+0.989 X4