本文意在说明和实证分析国家战略和国家间的战略互动对国际法生成、变化和保持相对稳定的影响。国家战略和国家间的战略互动是相对明确和可以预见的，因此国际法的发展变化就被建构在一个相对明确的和可以预见的国际政治进程的基础上。 本文正文分为六个部分，它们分别是引言、国际法的理论论证方式分析、国际法的规则分析、国际法战略能动性理论、国际法战略能动性理论的实证分析和结论。文章的结构总体上按照实证分析的研究程序安排，前三部分说明了新的理论探讨的必要性，第四部分假定了国际法的战略能动性理论并说明了理论的内涵，第五部分和结论依靠实例验证了理论的可靠性。 第一部分引言借助国际社会两个引人关注的事件来引出人们对国际法的理论和实践存在的某些困惑，说明国际法的理论探讨很有必要。引言中还说明了本文写作的基本思路扣框架。 第二部分分析了国际法的理论论证方式，并指出现在国际法理论过多地依赖规则或者实践等事实来解释国际法的原因，逻辑上存在同义反复的问题。理论的不明确自然导致了人们对国际法的困惑，所以应该换一个新的视角，从一个稳定的国际政治进程的基础来说明相关的问题。 第三部分借助哈特的法律规则理论分析了国际法规则，表明国际法的第二性规则有一定的缺陷。所以从规则本身来说明国际法的相关问题实际也是把理论建立在一个并不稳定的基础上。 第四部分解释了国际法的战略能动性理论，首先介绍了该理论的必要性和可能性，然后给这个理论作了一个描述性的概念并界定了其范围，指出该理论集中在分析国际法规则产生和发展变化的决定因素，接着具体说明了理论的内涵。这种理论把国际法的生成、变化和相对稳定建构在国家战略和国家间的战略互动的基础上。国家战略环境包含很多因素，它们是导致国际法变化的自变量。本文借助其中三个进行分析，它们分别是：国家实力、信息和战略价值。这些战略自变量的变化会导致国际法相应的变化。这里用下面两个表达来说明这个理论的主要内涵：