民事上诉权作为民事诉讼领域一项非常重要的权利,具有处分权、形成权的属性,应当对其进行合理保障,但法律不仅仅是保护权利行使的武器,同样也应该是限制权利滥用的有效工具,我国民事诉讼法对于上诉条件的规定比较宽泛,虽可能一定程度上保护当事人的权利,但同时也可能造成上诉权的滥用,浪费司法资源,给我国各级法院造成极大的负担,削弱一审法院的权威,损害对方当事人的合法权益。理论界对于限制上诉权的观点比较一致,但如何平衡限制与保障之间的关系,对上诉权进行合理的限制仍是一个难题。通过中国裁判文书网的案件数据对我国近年来上诉情况进行分析,可以揭示我国上诉率和发改率的整体情况,通过真实的数据展示我国上诉的司法实践情况,对于上诉权的合理限制提供数据。我国尚未将上诉利益纳入法律,但引入上诉利益作为上诉的实质要件已经是各国发展的趋势,对于我国来说也确实值得借鉴,但我国要根据自身国情制定相应法律制度,还有很长的路要走。确立上诉许可制度同样已成为一种趋势,虽然其更多的适用于三审终审制国家对二审判决提起上诉的情况,但该制度包含的对上诉进行必要审查的理念也是解决我国现阶段问题的一个重要思路,对于合理限制上诉权,节约司法资源有着重要作用,但相应的制度构建仍需要进行理性分析,只有这样才能充分发挥其优势。本篇论文分为五部分,第一部分是绪论,介绍本文的选题背景和选题意义,国内外研究现状以及本文的研究方法。第二部分介绍对上诉权进行限制的必要性,对上诉权进行限制的合理限度等理论基础,民事上诉权作为民事诉讼中的一项重要权利,其理论研究必不可少。第三部分通过对裁判文书网的案件样本进行分析,得出我国当前民事上诉情况的几个司法现状,主要是上诉率居高不下,无意义的上诉案件数量巨大,改判率较为稳定。第四部分通过现状的分析提出民事上诉权合理限制的几个难题,主要是上诉条件的规定过于宽泛、利益衡量难以把握、公民对司法的信任度不高。第五部分针对现状和难题,借鉴域外经验,提出适合我国国情的合理限制上诉权的建议,要深化对上诉利益的理解,构建上诉审查机制,建立滥用上诉权的惩罚措施。