【摘 要】
:
溢缴税款退还制度是指当纳税人缴纳税款后,由于无法律依据或法律依据嗣后消灭,以致存在超过应纳税款缴纳的税款情况时,纳税人可以依据溢缴税款退还请求权向税务机关申请退还溢缴的税款。研究溢缴税款退还制度,理论上有助于完善纳税人溢缴税款退还请求权,保护纳税人合法的财产权,推进发展完善税收法定主义的内涵,实践中能够为纳税人申请退还溢缴税款和税务机关日常执法活动提供有力的法律依据,减少征纳双方潜在的矛盾纠纷,深
论文部分内容阅读
溢缴税款退还制度是指当纳税人缴纳税款后,由于无法律依据或法律依据嗣后消灭,以致存在超过应纳税款缴纳的税款情况时,纳税人可以依据溢缴税款退还请求权向税务机关申请退还溢缴的税款。研究溢缴税款退还制度,理论上有助于完善纳税人溢缴税款退还请求权,保护纳税人合法的财产权,推进发展完善税收法定主义的内涵,实践中能够为纳税人申请退还溢缴税款和税务机关日常执法活动提供有力的法律依据,减少征纳双方潜在的矛盾纠纷,深化完善社会综合治理、促进维护和谐社会。当前溢缴税款退还制度的规定,表现出溢缴税款退还发生要件不明确、退还时效性质不清晰、退还范围规定不合理、税收实体法上对溢缴税款退还的回应不足、税收程序法对溢缴税款退还的激励不足等问题,同时在税收征管核心理念上仍然凸显“纳税人义务”本位。从比较法角度而言,美国、德国、日本以及我国台湾地区对纳税人的溢缴税款退还制度的规定比较完善,主要在关于溢缴税款退还的税收基本法方面以及溢缴税款退还的适用情形、范围等,都值得我国在税收立法中借鉴。本文在研究《税收征收管理法》中溢缴税款退还法律条款存在问题的基础上,以税收契约理论作为中介理论,探讨了不同税种的溢缴税款退还范围,对税收附带债务(滞纳金、利息、税收罚款)进行了定性分析,对溢缴税款退还制度提出完善建议。第一,加快溢缴税款退还的立法修订。借修订《税收征收管理法》契机,实现纳税人“义务本位”到“权利本位”的转变,并充分体现税收债权债务关系的理念。完善细化溢缴税款退还范围,明晰利息的加算规则和退还申请的具体时效性质,进一步加强对税收法律体系的监督力度,为纳税人依法退税提供有力的制度支撑。第二,要提升溢缴税款退还的执法实效。规范溢缴税款的退还程序,增设针对税务机关超期退税的“滞退金”,激励税务机关主动及时退税,深化智慧税务应用,提高退税自动化、智能化水平。第三,强化溢缴税款退还的权利救济。充分发挥司法层面的引领作用,通过类推适用的方法弥补法律的漏洞,充分保护纳税人的合法权益。研究完善税务行政诉讼机制,提高纳税人通过司法渠道解决税务纠纷的效率。增加溢缴税款与欠缴税款的抵销制度,细化税款抵销规定。第四,要提高溢缴税款退还的维权意识。纳税主体应树立维护自身合法权益的主动意识,税务部门也要积极推动建立全社会各部门、各领域共同参加的多元化税收共治制度,继续加大财税领域普法宣讲的力量,共同努力营造全社会依法办税的良性氛围,以减少征纳双方矛盾,提高税收治理效能。
其他文献
在大数据时代背景下,全球数字经济兴起,数据已然成为新的生产要素,企业作为推动数据产业发展的中坚力量,其对数据的开发与利用不仅与自身经济利益息息相关,更关系到整体社会福祉。当前企业之间数据争议频发,数据安全、数据流动、数据共享、隐私保护等问题层出不穷,在数据治理的大框架下,法律如何为企业数据提供保护、提供怎么样的保护是法学视角下的重要研究问题。本文梳理了我国企业数据权益法律保护的现状,在立法方面我国
随着经济的快速发展,市场竞争愈演愈烈,商业秘密已成为当今世界前沿科技和经营信息的财产形态,也愈发成为企业间竞争的重要资源。近些年来,随着竞争日益激烈,以不正当的手段获取使用他人的商业秘密、员工跳槽泄露商业秘密等非法行为更加频繁,从而导致商业秘密的民事侵权案件甚至刑事犯罪案件数量日益增多。相比于其他知识产权类案件,商业秘密案件普遍事实较为复杂,专业性较高,审理难度较大,司法机关往往难以仅凭借法律知识
在中华人民共和国成立初期、改革开放时期及进入新时代后,我国婚姻制度都是对现实中婚姻观念与婚姻状况演变的一种映射,婚姻契约观念影响着离婚损害赔偿制度制度的变迁,体现着对契约自由、契约平等、契约正义的追求。人民民主政权建立了,从单一的离婚经济帮助制度到离婚损害赔偿制度的演变过程中,展现了改革开放后婚姻立法在离婚和离婚后果的调整上经历了保障自由到自由之责任承担的转变、从倾斜性保护到确立形式平等再到离婚责
2020年,我国的首部《民法典》颁布,“人格权编”专设了“隐私权和个人信息保护”一章,确认了个人信息权益作为基本民事权利的地位,这是我国民事立法历史上的重大变革与进步,也呼应了多年以来,民众关于个人信息保护的诉求。2021年11月1日,《个人信息保护法》开始施行,对个人信息的概念、保护等作出了较为完整的规定。自《民法典》颁布以来,关于公民个人信息权利保护的相关研究成果不一而足,但鲜见从使用的角度切
提高上市公司质量是我国资本市场健康发展的内在要求,而提升上市公司治理水平是提高上市公司质量的基础。我国上市公司股权结构以集中模式为主,控股股东与中小股东的利益冲突是我国上市公司治理的核心问题。控股股东拥有事实上的控制权却缺乏相应的义务约束,而资本多数决的异化为控股股东滥用控制权创造了条件,作为禁止权利滥用原则在公司法上的具体体现,要求控股股东承担信义义务具有正当性。实践中控股股东违反信义义务的现象
随着全球气候变暖,北极冰川融化,北极航道实现商业通航的可能性大大提高。北冰洋生态环境脆弱,加之地理特征独特,如果船舶在航行过程中非法排污或发生碰撞事故,北极航道海洋环境极易受到污染。保护北极航道海洋环境应依据沿岸国的国内法律规章还是相关国际规则?显然,对北极航道的法律地位的不同回答将得出不同答案。但北极航道的法律地位一直处于争议之中,俄罗斯、加拿大声称对北极航道拥有主权,美欧则主张北极航道为国际海
全过程人民民主具有完整的制度程序和完整的参与实践,是程序民主和实质民主的有机统一。基层协商民主作为协商民主的重要组成部分,是全过程人民民主广泛多层次的重要一环,也是基层治理的有效载体,其民主实效性的提高离不开程序民主的保障。议事规程作为程序民主的具体表现形式,它能够在更大限度保障基层协商民主公正的基础上,提升协商的效率和水平,是保障和提升基层协商民主实效的制度逻辑。构建科学合理的议事规程,以程序民
随着工业的快速发展,创伤性脊髓损伤(Traumatic Spinal Cord Injury,TSCI)患者的数量越来越多,给国家和社会带来了巨大的经济负担。呼吸系统衰竭是导致TSCI患者早期死亡的主要原因;临床中常使用肺功能仪来判断患者的呼吸肌力,从而诊断患者呼吸系统的情况。但是使用肺功能仪判断患者呼吸肌力的方式操作复杂且费用高,给患者及其家庭带来了极大的负担。咳嗽音因其强度与呼吸气流大小相关而
法官职业性别平等并不是追求男女法官的人数均等,而是为男女两性提供平等竞争的职业进入机会,在法学院女生人数远超男生的背景下,女性法官也可以成为法官职业的主流力量。从司法决策的过程看,性别因素在绝大多数情况下不会给司法决策带来负面影响。相反,女性法官的“关怀伦理”在婚姻家庭和未成年人犯罪等案件判决中更具有人情味和更接近实质正义。从供求理论看,女性法官比例的提高也符合就业市场发展的必然规律。以广东省四市
基于互联网技术与广阔市场,电子商务在中国迅猛发展。因为电子商务领域中,政策价值导向、交易场景、交易主体的特殊性,关于格式条款提示义务规则的研究出现了新的问题、材料或结论。本文首先指出,提示义务适用对象的范围原则上包括所有格式条款,但对于合同相对方而言不属于有重大利害关系的条款除外。其次,本文通过历史解释,明确中国法上提示义务的主体包括民事主体与商事主体。再次,本文指出提示义务履行方式存在三个核心问