伴随着社会的转型，弱势群体问题在我国日益凸显，大量关涉弱势群体的恶性流血事件与群体性事件通过媒体频频纳入公众视野，严重影响着社会的稳定、和谐与发展，私权利救济失范是问题产生的重要原因。弱势群体人数众多、地位弱势，在不能根本有效地改变其社会地位之前，构建有效的民事权益救济体系，维护其利益是民事诉讼法学界必须着力解决的问题。本文正是基于对这一现实问题的深切关注，通过论文在对弱势群体的内涵、外延、特征等基本问题进行厘定和分析的基础上，考察其民事权利制度保障的现状，最后提出建设性的建议。本文突出的特点之一是跨学科研究，借鉴和吸收了社会学、心理学、政治学等诸多学科的研究方法和研究成果；其次是注重实证分析与规范分析相结合、问题研究与对策研究相结合，既有对弱势群体民事诉讼保障的正当性、保护原则等等抽象理论的论述，又有制度构建等技术化问题的具体探讨，力图多层次多角度地展现笔者对这一问题的了解与思考。 全文除前言和结语外分为三个部分，约三万余字，具体内容如下： 第一部分 弱势群体民事诉讼保障制度的一般考察 首先，以“弱势群体”概念的社会学解释为切入点，从法学的角度对“弱势群体”概念的内涵和外延做了明确，本文研究的重点是“社会性弱势群体”，即因社会性或体制性原因形成的弱势群体，既为该问题的论述提供一个基点，也为论文的深入展开限定一个合理的范围。其次，对弱势群体在民事诉讼这一特殊情境中的特征做了考察和分析，使我们对弱势群体民事权益的保护更具针对性和实效性。再次，对民事诉讼制度在弱势群体民事权利救济体系中的地位和作用进行明晰，只有民事诉讼才能够为弱势群体民事权利提供最终、最强、最公正、最具示范性的保护，对权利保护极具象征性和权威性。最后，对弱势群体民事诉讼制度保障的正当性进行了正反两方面的论证，在对弱势群体民事权益给予倾斜性保护问题上，只要把握好正确的尺度和方式就具有无可辩驳的正当性与合理性，不会对法律的平等原则与私权利自治原则造成损害。 第二部分 弱势群体民事诉讼保障制度的现状审视 首先，从理论和实践两个层面剖视我国弱势群体民事诉讼制度保障的现