目的:探讨Ⅱ型鼻骨骨折两种手术的疗效。方法:这是一项临床比较研究。符合纳入标准的40名患者,被随机分为A,B两组,每组各20人。其中两组患者分别采用传统的鼻骨切开复位术和内镜辅助下鼻骨切开复位术治疗鼻骨骨折。并在术前及术后一个月填写视觉模拟评分法(VAS)量表。收集数据,做相应的统计学分析处理。两组病例统计学方法包括配对t检验、独立样本t检验以及非参数检验等。分析两种术式术前术后VAS评分的变化,并根据评分的变化分析两种手术术式的差异。结果:术前评分中,两组患者各项症状的VAS评分均无统计学差异。而在术后一个月随访时,A组与B组在鼻部阻塞感,鼻部压痛或阵痛,鼻部异常感觉及自觉鼻部偏斜程度上的VAS评分均有明显改善,其术前术后VAS评分差异有统计学意义。但在流请鼻涕及鼻部发痒这两项中,A组与B组在治疗前后VAS评分差异无统计学意义。而在疗效比较中,B组明显优于A组。结论:(1)在治疗Ⅱ型鼻骨骨折的术式中,A组和B组在主观疗效上都能达到修复鼻骨畸形,有效治疗鼻骨骨折的效果。(2)内镜辅助下鼻骨切开复位术比传统的鼻骨切开复位术在术后主观评价中,达到的效果更佳。