近年来,随着我国生态文明建设的发展,喀斯特天坑生态旅游逐渐进入到人们的视野,相关开发建设活动也在如火如荼的进行,但由于其景观的不可逆性和天坑景观生态系统的脆弱性,在发展天坑生态旅游的过程中逐渐产生了相关建设活动与保护相冲突的问题,不科学、不合理、过度的开发会导致天坑景观生态系统的破坏,从而影响景观生态资源的可持续发展,过度的保护则会影响喀斯特天坑生态资源效益的转化,进而影响天坑生态旅游的发展,因此如何有效的处理两者之间不平衡的问题变得十分重要。景观生态评价是对景观的属性、现状、格局等内容综合判定的过程,目的是根据其景观生态评价结果,科学的分析和评估区域景观的优势和劣势,并以此制定相关的景观生态规划,以达到人与自然和谐共生,创造经济效益的同时保有较高的生态效益。本文以景观生态学等理论为基础,通过构建天坑景观生态评价体系对镇雄五德天坑群研究区进行了景观生态评价,通过对评价结果的分析提出针对性的天坑保护开发对策和建议。研究的主要结论如下:（1）对喀斯特天坑、景观生态评价、GIS技术进行了深层次的解读。喀斯特天坑地质地貌景观观赏价值极大,但自身的生态环境较为脆弱,因此通过利用GIS技术对天坑进行景观生态评价,可以使管理者在对天坑景观的规划、生态保护、开发等决策时获取相应的科学依据。（2）构建了适用于天坑的景观生态评价体系模型。根据实地调查天坑群研究区的景观资源现状以及参考相关文献,通过运用专家咨询法以及频度分析法等对天坑景观生态评价的指标进行了筛选,之后利用层次分析法立了适用于天坑的景观生态评价体系。天坑景观生态评价指标体系中共分为5个层面,16个指标,之后分别对5个层面的概念进行了解读。（3）基于天坑景观生态评价体系利用层次分析法和GIS软件对镇雄五德天坑群研究区进行了景观生态评价。首先分别对五个层面的指标进行了评价,以此获得各自指标的等级分级表和等级分级图。利用层次分析法计算5个指标的权重值,其中景观原生度的权重值为0.0844,景观适宜度的权重值为0.3829,景观敏感度的权重值为0.2639,景观相容度的权重值为0.1116,景观健康度的权重值为0.1572,之后对天坑群研究区进行景观生态综合评价,并根据五个层面的权重值利用GIS软件把研究区分为三个等级的保护区。（4）根据评价结果,提出针对性的镇雄五德天坑群研究未来的开发保护的原则和对策建议。保护原则主要分为三点,分别是生态保护原则、突出特色原则、综合建设规划原则。在对策建议方面,分别从五个指标的角度去分析和提出相关开发保护对策,之后进行总结归纳,即天坑群研究区一级保护区:此区域面积为301.55hm~2,占天坑群研究区总面积的31.38%,该区域应重点进行保护,原则上不允许在此区域进行开发建设活动,但此区域景观价值高,因此可以通过种植一些彩色植物来丰富色相,提高生物多样性;天坑群研究区二级保护区:此区域面积为486.3hm~2,占天坑群研究区总面积的50.61%,该区域可以在生态系统承受能力的范围内进行一定的开发建设活动,例如可以在此处建设一些森林康养基地和野营基地一些游览基础设施,如观景缆车等;天坑群研究区三级保护区:此区域面积为173.06hm~2,占天坑群研究区总面积的18.01%,可以在此处进行开发建设活动,例如游客接待中心、山地庄园、民俗、户外活动场地等,同时也要提高此区域的景观敏感度和原生度,如在此区域进行植物补植,优化水质,退耕还林等。