教育是实现“两个一百年”目标的重要基础,是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要内容。现代人力资源管理强调作为重要生产要素的人的巨大作用。大学者,有大师之谓也。没有高水平的人才就没有高水平的大学,教师是大学的第一资源,是实现学校战略最为宝贵、最可依靠和最具有持续竞争力的核心要素。教师是学校的主体,他们的创造性劳动是学校事业成功的决定性因素。聘用制是适合于教师劳动特点、职业特点和教师地位的人事制度。根据压力资源保护理论和内部劳动力市场理论,采用聘用制的教师普遍存在工作不安全感,因为聘用制下的教师没有内部劳动力市场所隐含的长期雇佣承诺,承受着合同到期解约的风险,同时也受到高校可能与之签订长期聘用合同的激励。当然一旦取得长期教职,此时的“激励因素”转变成了“保健因素”,因此教师持续进步的动力会减退。因此,在聘任制背景下,如何合理运用工作不安全感,以提高教师的敬业度和工作绩效,已经成为高校人力资源管理,特别是师资人才队伍建设和人事制度改革的重大课题,也是当前高校师资人才队伍研究领域的难点所在。本研究基于上述背景展开,通过对高校教师工作不安全感与敬业度和工作绩效关系的理论和实证研究,期望对高校和教育行政管理部门采取切实的管理服务措施,合理运用工作不安全感,提高教师的敬业度和工作绩效有所裨益。本研究在文献分析的基础上,提出了理论模型和研究假设。采用国内外比较成熟的工作不安全感、敬业度和工作绩效等量表,并结合访谈和师资人才管理与开发工作的实践经验,修订了上述三个量表。通过抽样调查,最终采集了不同类别高校的546份有效问卷样本。综合运用文献阅读、问卷调查、访谈研究、统计分析等方法,对问卷样本进行了分析,通过探索性因素分析、验证性因素分析和结构方程模型来检验理论模型和研究假设。研究结果表明：(1)在人口学、组织学的部分特征方面,高校教师在工作不安全感、敬业度和工作绩效等方面有显著差异。如,从工作不安全感看,对其有显著影响的主要因素包括,性别、职务级别、收入水平、劳动合同类型和劳动合同期限等5个主要因素；从敬业度看,对其有显著影响的主要因素包括,学科类别、职务级别、收入水平、办学层次、工作岗位、劳动合同类型和劳动合同期限等7个主要因素；从工作绩效看,对其有显著影响的主要因素包括,学科类别、工龄、职务级别、专业技术职务、办学层次、工作岗位、劳动合同类型和劳动合同期限等8个主要因素。(2)工作不安全感与敬业度的关系。工作不安全感与敬业度显著负相关。从两者的子维度看,工作预期不安全感与组织认同、工作投入和工作价值感显著正相关；工作现状不安全感与组织认同、工作投入和工作价值感显著负相关。(3)敬业度与工作绩效的关系。敬业度与工作绩效显著正相关。从两者的子维度看,组织认同与任务绩效、人际促进、工作奉献和适应性绩效显著正相关；工作投入与任务绩效、人际促进、工作奉献和适应性绩效显著正相关；而工作价值感与任务绩效、人际促进、工作奉献和适应性绩效显著负相关。(4)工作不安全感与工作绩效的关系。工作不安全感与工作绩效显著负相关。从两者的子维度看,工作预期不安全感与任务绩效、人际促进和工作奉献显著正相关,与适应性绩效显著负相关；工作现状不安全感与任务绩效、人际促进和工作奉献显著负相关,与适应性绩效不相关。(5)工作不安全感与敬业度和工作绩效三者之间的关系。工作不安全感、敬业度和工作绩效三者相互具有影响作用。本研究的创新点主要体现在以下几个方面：(1)本研究的选题来自于高校人力资源管理中的现实问题和新问题。在聘任制背景下,当前还有许多政策措施及其配套服务制度亟待建立健全,对该选题的深入研究,对于充分运用工作不安全感的作用,以提高敬业度和工作绩效,事关办人民满意的高等教育的大局。同时,国内外学者多以企业及其员工为研究对象,鲜见以高校教师为研究对象,且研究维度大多较为单一缺乏对工作不安全感、敬业度和工作绩效相结合的研究。本研究以高校教师为研究对象,并探索性地将三者结合起来进行研究,丰富了这一研究领域的内容。(2)本研究针对聘任制背景下高校教师的工作不安全感进行了深入地挖掘和研究,首次明确提出并检验了工作不安全感的两维结构,即工作现状不安全感和工作预期不安全感；验证了敬业度和工作绩效的结构维度；同时,根据实证分析得出了不同人口学组织学特征的高校教师在工作不安全感、敬业度和工作绩效方面的差异情况,尤其是因劳动合同类型和劳动合同期限不同而在三个变量上均具有显著差异。这些结论这在一定程度上丰富了这一领域的研究成果,可为进一步的理论研究以及管理实践提供新的概念模型和实证支持。(3)本研究基于交叉学科的视角,以劳动关系理论、内部劳动力市场理论、双因素理论、压力资源保护理论为变量之间逻辑关系推演的理论依据,通过假设推导和实证检验,分析探讨了高校教师工作不安全感、敬业度和工作绩效三者之间的内在机理,得出了许多富有新意的结论：如,工作预期不安全感对组织认同、工作价值感、任务绩效、人际促进和工作奉献均具有正向影响；工作价值感对任务绩效、人际促进、工作奉献和适应性绩效均具有负向影响。这些结论无疑打破了传统的一些概念及变量间的关系认知,在一定程度上为高校教师人力资源管理提供了新的视角和新的思路。(4)本研究基于研究结论,从宏观政府、中观高校、微观教师等三个层面提出了一些符合中国高校实际的教师人力资源管理的对策建议,可为政府教育主管部门和高校合理运用工作不安全感制订科学化、人性化、专业化、精细化的教师管理制度和政策提供更好的思路；同时,可为教师个体更好地适应高等教育改革发展,变压力为动力,提高工作绩效,提供有益的借鉴。