逃亡问题，是困扰历代王朝较为严重的社会问题之一，如何预防和控制逃亡问题的发生是统治王朝非常重视的问题，当然对这一问题的研究也被学者们所重视。全文由引言、正文、结语三个部分组成。在引言部分介绍了本课题的选题依据、国内外研究状况，并对亡的定义进行了简单的阐释。结语是对本文综合性的总结。正文是本篇论文的主体部分，主要分为三个部分。第一部分：秦汉逃亡的不同类型。秦汉逃亡根据主体的不同可分为：吏民逃亡、军士逃亡、刑徒逃亡、奴婢逃亡。在吏民逃亡中有官吏，也有普通民众。民逃亡有因为盗窃、杀人等原因。从史料的记载来看，民所盗的东西大部分是和自己的生活息息相关的物质资料。官吏逃亡是因为犯罪、包庇等原因。军士逃亡是不同于吏民的，处罚的更加严厉。与民逃亡不同的是，私自违反军法的军士逃亡的，会受到更加严厉的处罚。罪犯逃亡称之为“更犯”，就是在原有的罪名之外再加上逃亡之罪，因此，对刑徒逃亡的处罚也很严重。另外，《睡虎地秦墓竹简》和《张家山汉墓竹简》中有对“亡奴”、“亡婢”罪的记载，可见，在秦汉时期专门设立了奴婢逃亡的法律专条。第二部分：秦汉政府针对逃亡的控制制度。秦汉政府对逃亡主要从秦汉时期的乡里管理制度、关津制度、法律政策等几个方面来进行控制。秦汉时期设立的乡里管理制度，是把百姓纳入国家基层行政控制体系的表现，秦汉时期对乡里管理人员的职责进行了明确的规定。因为乡里与百姓的平常生活最为密切，所以国家对百姓的控制，乡里是非常重要的体现。秦汉时期，守关吏卒必须对出入人员进行检验、登记，有严格的审核以及检查制度，检查的时候凭借符、传等有效的通行证件。此外，还有对非法出入境的处罚、诈伪符、传的处罚、对津关官吏渎职行为的处罚等。秦汉时期的法律政策则规定了对不同类型逃亡人员处罚的具体罪名。第三部分：秦汉逃亡的特点。从春秋战国到秦汉时期社会逃亡的变化对比总结出秦汉逃亡的特点。秦汉时期的逃亡现象是新型社会下的逃亡，两者有着可比较性，在比较下可以得出秦汉时期逃亡的特点。