随着经济社会的飞速发展,城市建设的步伐越来越快,城市化运动给中国带来了焕然一新的面貌。然而,城市的高密度建设与道路交通的混杂,正严重挤压、侵占着我国城市儿童的户外活动空间。昔日孩子们踢球的野草地已难觅踪影,荡秋千刨沙坑的泥土地也渐渐被楼宇覆盖,就连放学回家的小路也已几乎不存,儿童失去了玩耍的乐园。尽管我国目前的城市化发展水平与日本等发达资本主义国家尚存在一定差距,但是基于儿童的天性相近和世界城市全球化、现代化发展进程的相似性,以儿童户外活动空间发展比较成熟的国家为参照,通过调查与对比,分析我国当下城市儿童户外活动空间存在的问题,借鉴发达国家的历史发展与现实经验,在一定层面上改进我国城市儿童户外活动空间的研究与实践,应该是可行的,且具有积极意义。本研究以上海和东京两地的居住区儿童户外活动空间为对象,通过文献分析和问卷与案例调查,重点展开两方面的调查研究:在上海和东京两地分别发放问卷800份和600份。对两地儿童户外活动的偏好、满意度和需求进行问卷调查;选取两地具代表性的三种共6个居住区,对两地居住区儿童户外活动空间场地的数量规模、分布特征、空间质量以及使用现状进行现场调查。基于调查材料和数据,采用对比归纳、分析推理等方法,得出结果并进行相关性分析,归纳并阐述了上海的问题与不足和东京可资借鉴的启示与经验,对上海居住区儿童户外活动空间的优化提出具体的建议。研究的主要结论如下:(1)上海和东京的儿童在户外活动的偏好与满意度上有诸多共同点:儿童对于户外活动有非常高的热情;儿童对于活动场地规模的需求比较大;儿童对于活动场地与设施质量和安全的需求比较高。(2)两地儿童在户外活动的偏好与满意度主要存在以下几方面的差异:上海儿童户外活动时间与质量要低于东京儿童;东京儿童户外活动的自主性高于上海儿童;儿童活动空间供给方面,东京要明显好于上海;相形之下,东京的儿童活动空间类型多样、分布合理。(3)两地居住区儿童户外活动空间的特征有:东京的居住区儿童户外活动空间数量以及规模明显多于上海;东京的各种类型活动空间均具备,上海的专门型活动空间欠缺,公共型活动空间也显不足;东京的儿童户外活动空间比较分散,上海的比较集中,且对城市配套设施的依赖比较强。(4)上海目前的儿童户外活动面临的问题:安全问题影响儿童户外活动;学习压力影响户外活动时间;自主性程度低;缺少自然的活动伙伴;户外活动内容多样性不足。(5)上海居住区儿童户外活动空间面临的问题:缺乏专门的儿童户外活动场地;儿童户外活动空间选址不合适;不能满足不同年龄段儿童的需求;儿童户外活动空间景观化程度高,对儿童活动有影响;儿童对户外活动空间的满意度低。(6)东京在儿童户外活动空间建设方面的经验:具有儿童户外活动空间网络体系;有较为完善的儿童户外活动空间层级结构;有效解决了道路交通安全隐患方面的问题;通过环境营造预防犯罪发生。(7)对上海居住区儿童户外活动空间建设提出优化建议:建立系统的儿童活动空间网络;分层级规划儿童户外活动空间;完善儿童户外活动空间的多样性;保证儿童户外活动空间的安全性。本文的创新之处在于:基于第一手的调查数据,对上海和东京两地的居住区儿童户外活动空间展开对比研究,分析归纳东京在儿童户外活动空间建设及管理方面的先进经验,针对上海存在的问题,提供改进建议;尝试将儿童户外活动需求的问卷调查与其空间场所的实地调查相结合,重点从儿童需求的角度去探讨儿童户外活动空间规划设计及建设管理。本研究仅仅针对上海、东京两地儿童户外活动偏好和两地的部分居住区儿童户外活动空间进行调查研究,存在一定的地域和时间上的局限性。另外,由于儿童群体在认知上尚不成熟、在表达也有差异,调研结果可能存在一些偏差,加之受笔者知识水平和语言能力有限,在阅读日语文献以及专业文献时难免出现理解错误,也会影响研究的水平。因此,本研究的广度和深度还存在不足,有待后续的补充。