目的:采用手术和非手术治疗两种方法治疗SandersⅡ-Ⅲ型跟骨骨折的患者，通过观察术后的疗效情况，进一步探讨治疗跟骨骨折SandersⅡ-Ⅲ型更有效的治疗方法。　　方法:回顾2012年10月-2014年10月我院治疗SandersⅡ-Ⅲ型跟骨骨折手术治疗和非手术治疗各30例，共60例，参照Maryland足部评分标准（见附录1）及比较两组病例治疗前和治疗后的B(o)hlers角、Gissanes角、跟骨高度及跟骨宽度的对照来进行疗效评定。　　结果:两种方法治疗跟骨骨折的患者均获得随访，平均随访时间为10个月。Maryland足部评分标准对两组评定结果为:手术组（优良率达86.67％）优于非手术组(优良率56.67％)，参照B(o)hlers角、Gissanes角、跟骨高度及跟骨宽度的恢复情况，其中手术组明显好于非手术组。　　结论:手术治疗比非手术治疗SandersⅡ-Ⅲ型跟骨骨折具有明显的优势，能更好的恢复距下关节面的平整、跟骨宽度、高度、B(o)hlers角以及Gissanes角，从而能够减少患者日后的疼痛以及能够更好的恢复患肢的功能情况，虽然相比于非手术治疗存在手术并发症等不利因素，但是仍然值得我们临床医生推广应用。