由于表见代理制度在我国民法上确立的时间不长,加之我国法律对之规定又少,且《合同法》对该制度的适用条件规定得较宽泛,使得在社会生活和司法实践中对表见代理的认定出现了一些混乱,表现为由此而滋生的纠纷不断增加、审判实践中对表见代理的认定不一。文章运用理论联系实际及法哲学的分析方法,从表见代理的理论层面及实践层面对表见代理制度进行了剖析,从而为表见代理在司法实践中的认定理清了思路。本文共分四章。第一章回顾了表见代理发展的历史以及两大法系对表见代理的立法,从而了解表见代理制度产生的历史背景和具体的规定,为进一步了解其性质提供思想基础。第二章较详细地论述了表见代理的理论基础,是本文重点。通过对表见代理的概念、特征、价值取向和构成要件的分析,进一步明确了认定表见代理成立的要件。第三章结合审判实践中经常遇到的表见代理的类型:家事代理中对表见代理的认定和建筑工程挂靠案件中对表见代理的认定,分析了在审判实践中如何认定表见代理以及应注意的问题。第四章对如何完善表见代理制度,提出自己的建议。