论文部分内容阅读
目的：探讨FoxM1、Cep55和c-Myc在基底细胞样型乳腺癌（basal-likebreast carcinomas，BLBC）中的表达其临床意义，为BLBC的发生发展预后提供一定的理论依据，以期寻找BLBC有效的治疗靶点。方法：通过免疫组化技术检测FoxM1、Cep55和c-Myc分别在66例基底细胞样乳腺癌、70例非基底细胞样乳腺癌及66例癌旁正常乳腺组织中的表达情况，分析其与BLBC临床病理特征之间的关系，探讨FoxM1、Cep55及c-Myc在BLBC发生发展过程中的作用及各因子之间的相互关系。免疫组化结果采用统计软件SPSS17.0进行统计分析，BLBC组、非BLBC组、癌旁正常乳腺组织中的各指标阳性率组间的比较、BLBC组FoxM1、Cep55、c-Myc与各临床病理特征之间的关系采用2检验，FoxM1、Cep55、c-Myc的相关分析采用spearman等级相关分析，均以α=0.05作为检验标准，P＜0.05，差异有统计学意义。结果：免疫组化结果: FoxM1、Cep55、c-Myc在BLBC中的阳性表达率分别为77.3%（51/66）、74.2%（49/66）、71.2%（47/66），在非BLBC中的表达率分别为60.0%（42/70）、57.1%（40/70）、54.3%（38/70），在癌旁正常乳腺组织中的表达率分别为13.6%（9/66）、16.7%（11/66）、22.7%（15/66）。FoxM1、Cep55、c-Myc在BLBC组中的表达率明显高于其在非BLBC组（P<0.05）,并且它们在BLBC组和非BLBC组中的表达率均高于其在正常乳腺组织中的表达；BLBC组中FoxM1、Cep55、c-Myc的表达与TNM分期及淋巴结转移均呈正相关（P<0.05），FoxM1与Cep55的表达呈正相关（P<0.05），FoxM1与c-Myc的表达呈正相关（P<0.05），而Cep55与c-Myc的表达没有相关性（P>0.05）。结论：1、FoxM1蛋白在BLBC的表达明显高于非BLBC组，且在BLBC组和非BLBC组中的表达均高于其在癌旁正常乳腺组织中的表达，提示其可能是参与BLBC的发生发展过程中的重要分子；同时FoxM1的表达与BLBC的TNM分期及淋巴结转移呈正相关，而与年龄、绝经与否、肿块大小无关，说明FoxM1可能与BLBC的侵袭能力密切相关；2、Cep55蛋白在BLBC的表达明显高于非BLBC组，且在BLBC组和非BLBC组中的表达均高于其在癌旁正常乳腺组织中的表达，提示其可能是参与BLBC的发生发展过程中的重要分子；且Cep55的表达与BLBC的TNM分期及淋巴结转移呈正相关，而与年龄、绝经与否、肿块大小无关，说明Cep55可能与BLBC的侵袭能力密切相关；3、c-Myc蛋白在BLBC的表达明显高于非BLBC组，且在BLBC组和非BLBC组中的表达均高于其在癌旁正常乳腺组织中的表达，提示其可能是参与BLBC的发生发展过程中的重要分子；同时c-Myc的表达与BLBC的TNM分期及淋巴结转移呈正相关，而与年龄、绝经与否、肿块大小无关，说明c-Myc可能与BLBC的侵袭能力密切相关；4、FoxM1蛋白与Cep55蛋白在BLBC中的表达呈正相关，FoxM1蛋白与c-Myc蛋白在BLBC中的表达呈正相关，说明FoxM1分别与Cep55及c-Myc在BLBC发生发展过程中可能有一定的协同作用；Cep55蛋白与c-Myc蛋白在BLBC中的表达没有相关性，说明Cep55及c-Myc可能通过不同的作用对BLBC的发生发展过程产生影响。5、FoxM1蛋白、Cep55蛋白与c-Myc蛋白都与BLBC的发生发展、浸润转移相关，可能作为肿瘤分子治疗的新靶点。