论文部分内容阅读
目的：本实验采用免疫组化方法检测NSCLC组织中VEGF-C与VEGFR-3的表达水平,了解VEGF-C、VEGFR-3与NSCLC的各临床病理因素之间关系，并研究VEGF-C和VEGFR-3在NSCLC中表达的相关性，分析VEGF-C、VEGFR-3在NSCLC发展、转移过程中的作用，希望为将来NSCLC的诊治提供新的参考方法。方法：采用免疫组化SP染色方法检测NSCLC组和对照组中的VEGF-C（工作浓度1:50）、VEGFR-3（工作浓度1:80）表达水平。本次实验所用的石蜡组织标本均由延安大学附属医院病理科提供。所有入选的术后切除组织标本均经HE染色后进行病理诊断证实，并且术前均未接受过放、化疗。选用2005年8月～2012年1月期间的NSCLC存档石蜡组织，筛检出组织标本65例，其中包括男性52例，女性13例，年龄38-74岁，平均61.50±10.50岁。按照WHO《肺肿瘤组织学分型》标准,标本包括肺腺癌16例与肺鳞癌49例；低分化程度组织12例,高+中分化程度组织53例；伴有淋巴结转移组34例，不伴有淋巴结转移组31例。并选同期手术的30例癌旁肺组织，15例肺良性病变组织作为对照组，其中包括肺部炎性包块5例、肺大疱3例、支气管扩张症7例。实验数据采用SPSS17.0统计软件包进行统计学处理。结果：1.VEGF-C蛋白阳性表达率在NSCLC癌组织中高于癌旁组织及肺良性病变组织（P=0.000）；VEGFR-3蛋白阳性表达率在NSCLC癌组织中高于癌旁组织及肺良性病变组织（P=0.003）。2.VEGF-C的表达在NSCLC组：VEGF-C在肺鳞癌、腺癌组中阳性率分别为75.5%、56.3%，P=0.248，差异无统计学意义；VEGF-C在年龄≥50岁、＜50岁的肺癌组中阳性率分别为75.6%、60.0%，P=0.203，差异无统计学意义；VEGF-C在男性、女性肺癌组中阳性率分别为77.1%、52.9%，P=0.116，差异无显著性意义；VEGF-C在高+中组、低分化程度的肺癌组中阳性率分别为61.9%、87.0%，P值＝0.034，差异有统计学意义，VEGF-C在肺癌低分化程度组的表达强于高+中分化组；VEGF-C在伴有淋巴结转移、无淋巴结转移的肺癌组中阳性率分别为85.3%、54.8%，P值＝0.007，差异有统计学意义，表明VEGF-C的表达在伴有淋巴结转移组的表达强度强于无淋巴结转移组。3.VEGFR-3的表达在NSCLC组：VEGFR-3在鳞癌、腺癌组织中阳性率分别为71.4%、81.3%，P=0.654，差异无统计学意义；VEGFR-3在年龄≥50岁、＜50岁的肺癌组中阳性率分别为75.6%、70.0%，P=0.638，差异无意义；VEGFR-3在男性、女性肺癌组中阳性率分别为78.2%、58.8%，P=0.187，差异无统计学意义；VEGFR-3在高+中组、低分化组的肺癌组中阳性率分别为64.3%、91.3%，P值＝0.018，差异有统计学意义，VEGFR-3在肺癌低分化组的表达强于高+中分化组；VEGFR-3在有淋巴结转移、无淋巴结转移肺癌组中阳性率分别为85.3%、61.3%，P值＝0.028，有显著性差异，说明其在有淋巴结转移的NSCLC肺组织的表达较强。4.采用Spearman相关分析，VEGF-C、VEGFR-3两因子在非小细胞肺癌组织中表达呈正相关关系(r=0.387，P值=0.001)。结论：1.VEGF-C、VEGFR-3两蛋白因子在非小细胞肺癌组织中均高表达,此外两因子在NSCLC组织中的表达呈正相关关系。2.VEGF-C蛋白和VEGFR-3蛋白在低分化肺癌组的表达较高，在有淋巴结转移的NSCLC组中表达较高，两因子与NSCLC的肿瘤分化程度及淋巴结转移密切相关，说明VEGF-C、VEGFR-3可能与非小细胞肺癌的发展和淋巴转移相关，这将有助于了解肿瘤的恶性程度和判断预后。3.VEGF-C、VEGFR-3的表达均与肿瘤病理类型、性别及年龄无明显关系。