近年来,我国经济金融化的势头强劲。我国的经济金融化,既表现为金融业的不断发展,使得金融业在社会经济中的地位和影响力越来越大;也表现在经营规模的不断扩张,金融服务行业在全国范围内迅速发展,形成了全国性的金融市场;还表现为制造业上市公司的“金融化”。在发达国家提出“再工业化”的背景下,由于贸易保护主义的存在,我国制造业的发展受到了挑战,这对制造业公司的经营产生了重大影响。我国政府在《中国制造业2025》和十九大报告中明确提出,要把实体经济发展作为国家战略的核心,大力推进制造业智能化、数字化和服务化转型,进一步增强实体经济的核心竞争力,使实体经济的发展成为国民经济的动力源泉。而随着金融业利润的不断增加,我国的制造业逐渐走向金融化。一方面,制造业可以受益于参与金融活动。此外,通过与金融机构建立关系,企业可以获得支持制造业发展所需的金融资源;另一方面,制造业的金融化程度过高,容易导致制造业经营重心的偏离。而金融应服务于实体经济,制造业过度金融化也与这一要领相违背,同时也不利于制造业的长期发展。因此,虽然制造业上市公司的金融化现象在一定程度上有助于提高其经营绩效,但过度的金融化可能会不利于其长期发展。因此,本文采用理论和实证相结合的方式,以制造业上市公司为研究对象,并进一步分析了金融市场对制造业上市公司业绩的影响。本研究的第一部分是绪论。在介绍了本文研究背景的基础上,明确研究目标及意义。本文还介绍了针对金融化对于制造业上市公司经营绩效的影响研究思路与方法。然后阐述了本文的主要创新点和不足之处,以供后续的研究参考。由于国内学者针对金融化对制造业上市公司经营绩效的影响研究较少,国外学者也没有得出一致的结论,所以在文献综述部分分国外、国内两模块分别梳理了众多学者针对公司金融化的现有学术成果,主要是从以下三个方面进行:金融化的概念、企业金融化产生的动因、企业金融化对公司经营绩效的影响。通过梳理相关的学术成果,总结前人的理论和经验,以此确定本研究的创新价值,对全文的研究起着理论指导的意义。在理论研究部分,本文从制造业上市公司试图多元化经营,从而增加新利润增长点;服务实体业务,建立产业和金融的协同效应;提升公司资金利用率,缓解融资约束三个角度出发,对我国制造业上市公司发生“金融化”的原因进行了剖析。其次,从短期和长期两个角度出发,分析了制造业上市公司金融化对其经营绩效的影响,得到了短期有利,而从长期来看却不利于制造业长远发展的结论。最后,本文查询了近十年的数据,分别分析了中国制造业上市公司的平均利润率,制造业上市公司持有的金融资产均值和制造业上市公司的金融收益和营业收入之比,进而得到了制造业上市公司越来越多地投资于金融资产,这种行为增加了企业的金融化程度,但其经营绩效却出现了下滑趋势的结论。在实证研究环节,文章选取2010-2021年间制造业上市公司的样本数据进行分析,采用企业金融化程度作为解释变量,以经营收益率作为被解释变量的实证分析,采用描述性统计分析、相关性分析、模型选择检验、回归分析、稳健性检验与异质性分析等方法,本文就企业金融化对于制造业上市公司经营绩效所产生的影响进行分析,得出如下结论:（1）企业持有适度的金融资产在短期内对其经营绩效的提升产生了正向的促进作用,但是企业配置金融资产在超过了一定的限度外,对其经营绩效的提升却产生了负向的抑制作用。（2）企业性质不同,企业金融化对经营绩效的影响也会改变。最后,总结了研究结论,并分别站在公司层面和政府层面提出了建议。包括建议制造业企业层面要适度金融化、积极转型升级和引进多元人才;政府层面要完善资本市场和金融监管等。