中国大陆司法实践中,由于一些司法工作人员缺少对民法上占有概念制度、占有意思的理解与重视,导致财产类犯罪的错案、冤案多有发生,此关涉到公民合法权益的保障和司法专业化水准和司法的公信力问题。对此,本文从占有制度对财产类犯罪影响的角度进行研究,以期推动刑事法治思维的进步和精确。本文共分四个部分:第一部分占有制度与财产类犯罪中分为占有制度的范畴、财产类犯罪的特征、占有制度对财产类犯罪的工具价值;第二部分中关于占有制度:刑法与民法视域下的法理分析又分为,民法上的占有保护与刑法上占有保护的关系、占有制度与财产类犯罪法益上的关联关系、结果无价值论对财产类犯罪占有秩序的保护;第三部分占有制度:罪与非罪的判断分为,合法占有和非法占有对区分罪与非罪的功用、自主占有和辅助占有对区分罪与非罪的功用;第四部分占有制度:此罪与彼罪的判断分为,占有的归属对划分财产类犯罪此罪与彼罪的意义、占有手段的非法性方式对区分此罪与彼罪的判断意义。占有既是一种理论,也是一种制度。因此其研究的价值可以从理论和制度两个层面进行研究探讨。就理论层面来说,对占有制度的研究有助于培养法律职业人的法律思维水准和保障法律的正确适用,有益于保障公民的合法权益。法律职业人的良好法律思维素养能够促进良好的社会法律文化意识的发展进步,这正是法治国家的思想基础和文化资源。就制度层面而言,我国的物权法对占有制度已有相关的制度规定。当今世界法治文明的国家和地区,除了对基于合法的本权占有给予保护外,对非法占有(包括基于犯罪行为获得的占有)也给予相应程度的相应保护。本文力求通过司法实践的实例,探求民法上占有概念制度对刑法上财产类犯罪的决定性影响。通过司法实例提出问题,结合民法上的占有、占有意思、占有辅助概念制度对司法实例进行研讨分析,并提出解决问题的路径和方法。