列斐伏尔、詹姆逊和哈维等西方马克思主义空间理论学者以空间生产为基石形成的空间政治学说，推进了马克思主义理论的发展，并逐渐在国内学界兴起。但是，空间政治权力如何产生、运动过程和作用机制如何，在当前空间理论中却是不言自明而需要澄明的理论问题。因此，需要对资本逻辑、空间生产和空间政治及其相互关系进行理论分析，并以此为基础，探求城市化和全球化过程中空间政治权力运行机制、困境与对策。
　　空间是包含政治关系在内的“社会空间”。资本逻辑推动资本主义生产方式向“空间生产”转化，空间生产成为资本主义制度存续的政治策略与手段，资本逻辑是空间政治的本质决定力量。资本逻辑所体现的资本所有者的经济权力，在空间生产中转化为政治权力：在城市化的空间生产中决定空间生产利益的分配、维护资本所有者利益的实现；在全球化空间生产中，以资本空间霸权的形式，实现西方强势资本扩张增值需求。城市化和全球化过程中的空间政治权力运行，面临阶级、阶层对立和区域空间发展矛盾加剧困境。
　　发挥公有资本在城市空间生产中的主导地位、确立社会主义价值精神的城市化、加强国家权力对空间权力的约束，是应对城市化过程中资本逻辑推动空间权力蔓延的措施；应对西方强势资本主导下的全球空间霸权，中国资本必须“走出去”以参与全球化过程中的空间权力竞争，通过国家对外政策保护、国际政治话语权提升，在抵御国际资本空间霸权中构建有利的政治空间。
　　论文第一章厘清了“资本”、“资本逻辑”、“空间”、“空间政治”几个基本概念范畴，强调了资本逻辑的阶级意志以及空间政治的阶级性，并对资本逻辑与空间政治之间的关系进行分析。第二章从资本逻辑起点、权力特征、内在悖论等方面，分析资本的权力如何产生和运行、权力内在矛盾与外在联系；第三章主要分析西方学者不同的空间政治理论，这些理论继承了马克思主义资本逻辑的核心观点与分析方法，并推进了对于资本主义社会发展逻辑的认识；第四章对空间生产实践中空间政治的权力产生、权力分配、权力价值归宿、权力运行策略和目的等多个方面进行分析，完成对空间政治理论运行机制的分析；第五章以资本逻辑的内在矛盾为基本依据，分析空间政治权力运行过程中个体空间自由钳制、城市化过程中城市空间以及城乡之间空间权力运行公平与正义缺失、全球化过程中资本空间霸权运行等现象的根源，为中国如何应对空间政治困境的分析作理论准备与铺垫；第六章以资本逻辑与空间政治的关系为基础，实证性地分析如何利用公有资本和国家权力，引导、约束城市化过程中资本逻辑推动的空间权力，构建现代性城市；面对全球化过程中的西方强势资本的空间霸权，在以公有资本为主导的中资“走出去”战略实施过程中，如何确立话语主权、维护中资参与国际资本的空间权力竞争。
　　主要采用了阶级分析法、文本研究法、实证研究法、比较研究法。
　　主要创新点包括视角创新：以资本逻辑推进空间生产、空间生产过程形成空间权力运行的空间政治为逻辑主线，从资本逻辑的理论视角分析批判空间政治现象；理论创新：从资本逻辑的起点、本质、权力运动过程全面分析空间政治的成因和空间权力运行机制，批判空间政治本质及其困境成因，以求推进马克思主义空间政治理论发展；观点创新：空间权力源于经济权力，经济权力源于生产关系，因此，空间政治权力与阶级关系之间存在着必然联系；方法创新：紧扣马克思主义政治经济学原理和阶级理论，将阶级分析方法运用于空间政治理论分析之中。