原因自由行为是指故意或者过失使自己陷入无责任能力或者限制能力状态,并在此状态下实施了符合犯罪构成要件行为的犯罪类型。原因自由行为理论是大陆法系国家的特有理论,发源于德国。原因自由行为由于其行为的双重性,因而在其行为性、主观罪过认定以及可罚性问题上向来都是刑法学者争论的焦点问题。本文通过对原因自由行为概念进行剖析,并且对原因自由行为的特殊行为性进行研究,从而明确原因自由行为的罪过形式以及原因自由行为的可罚性根据。最后结合大陆法系各国原因自由行为的立法,提出适合我国的原因自由行为立法构想。全文由引言和正文两部分组成。引言部分主要概括了本文的研究目的、方法和研究意义。正文共分五个部分:第一部分:概述。该部分首先提出了笔者所赞同的原因自由行为理论的概念。然后分析原因自由行为的五个特征。最后通过对原因自由行为理论沿革的梳理,清晰再现了原因自由行为理论从萌芽到起源再到基本形成的历史过程。第二部分:客观方面问题研究。该部分首先提出了原因自由行为的一般特征和个别特征,清晰呈现了原因自由行为的特殊行为性。然后通过对行为着手时期的分析研究,得出结论认为原因行为的认定是原因自由行为着手时期认定的关键。第三部分:主观方面问题分析。该部分对原因自由行为主观方面进行了较为深刻系统的分析,分为故意和过失两部分,并对其构成和类型做了清晰的梳理。第四部分:可罚性根据解析。该部分通过解析原因自由行为可罚性与刑法理论之矛盾,提出了笔者对于原因自由行为可罚性的独特见解。第五部分:立法构想。该部分在比较大陆法系各国立法的基础上提出适用于我国刑法模式的立法构想,为原因自由行为理论在我国司法实践中的应用提供了法律依据。