在全球化不断发展的今天,国际间的资本不断流通,跨国并购成为了一些企业主要的对外投资的形式。最初跨国并购只属于西方的发达国家的优秀企业,它们一度成为全球并购市场的主力,但随着经济的发展,一批批发展中国家的企业迅速崛起,也开始了自己的跨国并购。20世纪90年代中期以后,发展中国家的跨国并购迅速增长,全球的经济格局也在发生变化,跨国并购的重要性也逐步体现出来。中国作为正在崛起的全球最大的新兴经济国家,在国际投资格局中的重要性也毋庸置疑,有更多的国外企业进驻中国,同时受政府“走出去”战略的启发,也有越来越多的中国企业主动出击,’进军国外市场,特别是在2008年金融危机之后,更是掀起了中国企业跨国并购的浪潮,究竟企业在进行跨国并购之后企业绩效是否能够得到改善,中国企业在进行跨国并购时究竟应该注意哪些问题,这些都是本文需要研究的内容,对中国准备进行跨国并购的企业具有指导和借鉴意义。本文的研究思路是在回顾已有的跨国并购效应理论和国内外学者研究成果的基础上提出自己所要研究的内容,本文试图研究中国企业在并购之后三年时间的绩效相较于并购之前是否有所改善,并且将样本公司依据文化因素的影响进行分类,研究这两类样本的绩效变化,是否存在显著差异。说明我国上市公司在现阶段所存在的问题,从而对它们提出政策和建议。本文的结构分为以下五个部分：第一部分,主要分析了研究跨国并购绩效的研究背景、目的和意义,指出本文的创新所在。第二部分,回顾了跨国并购效应理论和国内外对跨国并购绩效的研究,国内研究相比于国外研究来说起步较晚,研究较少。第三部分,探讨了我国跨国并购的发展历程,现状,特点以及并购动因,通过这些因素的分析,全方位地了解中国企业的跨国并购发展,并且提出了我国企业跨国并购存在的问题。第四部分,以2005—2009年跨国并购的公司为样本实证分析了跨国并购后三年绩效的变化情况,同时也探讨了并购香港的公司与并购非香港公司绩效的变化情况。第五部分,通过前面内容的分析,得出我国跨国并购所存在的问题,并提出政策和建议。本文通过样本分析得出的结论是我国企业在跨国并购后绩效表现为先上升后下降,分类样本的研究也表现出并购香港的公司比并购非香港的公司绩效变化更好。本文的创新点是：一是将我国的企业跨国并购分为四个阶段,并对我国近期的并购事件进行分析,特别是2012年我国具有影响力的跨国并购事件进行探讨二是由于分析的是绩效的变化情况,2012年的数据也被纳入其中,能够更准确、及时地反映我国企业跨国并购绩效的现状,使得结论更有现实意义,三是在实证分析中,采用的不是普遍使用的事件研究方法,而是符合我国实际的会计研究法。同时文化是影响跨国并购的重要因素,本文将并购样本进一步分类来探讨由于文化因素的不同,并购绩效是否有差异,这对于并购绩效的研究是一个补充。本文的不足是：一是为了获得并购样本的真实有效的财务数据,本文的研究样本中只保留了在沪深上市并参与跨国并购的企业,对没有上市的跨国并购公司并没有进行研究。二是由于2012年的上市公司的财务报表需要在2013年的4月份才会公布,所以本文以2012年半年度报表的数据来代替年报数据,这样的操作可能会对实证结果带来一定的误差三是本文除了对总体并购绩效进行研究外,只针对文化因素不同的分类样本进行了绩效分析,并未考虑其他的因素的影响,有待以后进一步研究。