研究背景:自杀作为一个全球性公共卫生问题已引起了世界各国的重视。各国的自杀率大多为男性高于女性、城市高于农村,而在中国则为农村高于城市、女性高于男性,呈现一种独特的自杀模式[1、2]。据世界健康组织报道自杀已成为中国15岁～34岁女性第一死因。因此,中国自杀的防治重点应该是女性,特别是农村育龄妇女。针对中国自杀的独特现状美国的张杰教授提出了自杀的压力不协调理论假说。其中有关价值观冲突中的扭力“Strain”学说假设当两种相抵触的社会价值观或者信念在个人的日常生活中不断冲突的时候,个人就会体验到互为矛盾的价值观冲突所带来的压力[5]。如中国女性在接受现代平等自由观念的同时又难以避免的受着中国传统封建意识的影响,故对价值观冲突理论的研究和验证在中国具有重要的现实意义。价值观指“关于价值的一定信念、倾向、主张和态度的系统观点,它起着行为取向、评价标准、评价原则和尺度的作用”。本文将研究的“中国传统价值观”界定为产生于先秦的诸子百家时代、至今仍对中国人的行为具有重要影响且与现代观念发生冲突的核心价值观;现代价值观指现代平等自由开放的价值观;价值观念是指人的思想意识,是客观事物在人脑里留下的概括的形象(有时指表象)。价值观念与价值观是个别与一般的关系。研究目的:本研究旨在编制《中国传统文化价值观念冲突问卷》(CCTVCI),并对其信度、效度进行检验。CCTVCI将用于探讨新旧观念的冲突给现代社会不同人群带来的心理压力,从而对农村女性自杀率偏高这一问题做进一步的探索研究、预防和干预。它将弥补心理研究领域中有关价值观测量的缺陷,为自杀的预防研究、心理咨询、心理治疗、精神疾病治疗及相关的科研领域提供理论借鉴和工具支持。研究方法:根据问卷编制程序整群分层抽取15岁至60岁城乡的4个样本作为研究对象。样本1作为半结构访谈或问卷调查,样本2、3、4采用问卷自评。问卷编制程序为1)根据文献研究和样本1信息编制测题库,题目以互为冲突的观念与行为配对出现;2)以测题库题目编制初始项目;3)请专家对初始项目做内容效度检验,形成初始问卷;4)根据样本2数据对问卷初始问卷进行项目分析,确定问卷项目形成问卷项目分析后的CCTVCI第一版(CCTVCI-Ⅰ);5)问卷的评价,根据样本3数据对CCTVCI-Ⅰ做信度、效度检验;6)在样本3中随机抽取医学生46人对CCTVCI-Ⅰ做重测信度检验;7)制定问卷的参考值。利用SPSS11.5建立数据库,进行数据分析。采用重测信度评价问卷的稳定性,采用分半信度和克朗巴赫α系数评价问卷的同质性。由相关专家评定内容效度。采用城、乡差异效度来检验问卷的效标关联效度。研究结果:1、项目分析后将占总项目25%的13个新生变量所对应的26个变量删除。剩余项目的CR值>2.0,均达到了显著水平(p<0.05)。说明修改后的问卷项目具有一定的区分度或鉴别力。2、信度分析,重测信度显示问卷总分的Pearson相关系数为0.830,其余项目的92.31%达到显著相关。总问卷的α系数为0.7452,Spearman-Brown分半信度为0.6849。说明问卷的同质性和稳定均达到应用标准。3、效度分析,问卷由专家评定具有较好的内容效度;差异效度分析显示妇女工作者—学生—农民在问卷得分上具有显著差异,其中农民得分最高,学生次之,妇女工作者得分最低;男性-女性在问卷得分上具有显著差异,说明问卷具有较好的差异效度。研究结论:《中国传统文化价值观念冲突问卷》项目分析后的初始问卷具有较好的信度和效度,在一定人群中能够反映出个体的观念与行为冲突的大小。适用于对中国城乡不同人群的测量。差异效度分析显示的城乡差异与理论假设相同,中国农村群体的观念与行为冲突较大。CCTVCI可作为心理卫生领域的工具使用,问卷对观念冲突给个体所带来的心理压力有一定的预测效应。CCTVCI参考值女性为:0～81;男性为0～87。