司各特在英国文学史上占有一个独特的地位。对于他的学术评价曾有过一个盛极而衰的过程，但自上世纪60年代以来，在新的思想语境下，又不断有学者把他重新挖掘出来，从司各特在小说文类发展演进过程中所产生的影响、历史小说的界定、民族叙述、社会进步与民族传统文化的冲突等角度对他展开研究。本文选取司各特以苏格兰历史和社会文化为题材的9部早期小说（通常称为司各特的“苏格兰小说”）为研究对象，从叙事修辞的角度展开研究。　　本文以西方文论中关于小说情节的理论为方法论基础，认为小说情节形成的过程便是作品意义生成的过程。作者选取什么样的素材，把所选取的素材建构成为一个什么样的情节结构，无不体现出作者的思想倾向和对于素材的理解解读。据此，本文旨在通过分析司各特“苏格兰小说”的情节结构方式，来探寻作者的创作思想。　　论文指出，如同司各特自己所说，创作“苏格兰小说”，目的在于通过叙述苏格兰，让外部世界——首先是英格兰读者——更好地了解和理解苏格兰。但在这样的叙述过程中，叙述者司各特始终在经历着一种身份分裂，他需要同时站在叙述对象苏格兰的立场和叙述听众英格兰读者的立场，他的叙述既要接受苏格兰的审视，又要满足英格兰读者的期待，他的叙述既要尽可能忠实地反映苏格兰民族，又要寻求让英格兰读者尽可能忠实地接受他所传达的信息。论文认为，这样的身份分裂，是司各特必须直面的最大问题，也是成就是其小说艺术的关键所在。　　基于小说叙事情节结构的分析，本文提出，不同以往学者的评述，司各特小说呈现出有深度的辩证性和批判性。无论对于现实还是对于传统，司各特的态度都具有批判性。他看到了传统文化对于原则、信仰、个人人格等的重视，但更看到传统退出历史舞台的必然和无可挽回。他一方面承认现实中的一切都是历史的选择，但另一方面又对打破旧有秩序，全无道德原则，不择手段攫取财富和社会地位的新生力量，表现出极大的忧惧。　　本论文在结构上由正文四章加“结语”构成。第一章描述论文所研究的问题和研究此问题的目的意义。第二章把司各特“苏格兰小说”放在当时的历史语境下，提出这些作品的民族叙述性质。第三章分析司各特的民族叙述策略。第四章通过分析司各特的现实观和传统观，揭示了他所具有的辩证性和批判性。最后在“结语”部分总结本论文结论。