《庄子》不仅是一部哲学佳作，更是一部文学名著。然而，在中国古代儒家思想占主导地位的时代里，在经学、玄学、理学、朴学的学术氛围里，人们对《庄子》章法结构、文学艺术层面的美的发现和欣赏是姗姗迟至的。自宋以来，评点之风渐起。至有清一代，学术隆盛，以文法解庄蔚然成风。其中，刘凤苞之《南华雪心编》可谓是集大成之作。第一章，第一节概述清前的《庄子》散文评点研究。林希逸、刘辰翁、陆西星等人之于《庄子》的点评，以审美的眼光、从章法的角度、用诗意的话语解读《庄子》，为后世的庄学研究开辟了视野、拓宽了领域。第二节概述清代的《庄子》散文评点研究。清之前对《庄子》文法的点评可以说是零星散碎的，而到了胡文英那里开始系统化。不仅如此，胡文英还发现了庄子的一片真情和满腔深情。林云铭对《庄子》的章法评点可谓纤细入微，同时对于《庄子》的气势以及情韵，他也做了大量的开掘评赏，显示出他深厚的文学素养和超凡的审美情趣。宣颖在《庄子》文学研究的道路上树立了一座丰碑，他一面阐发《庄子》的精微奥远振聋发聩的义理，一面剖析《庄子》飞龙游蛇变幻无定的文法。他系统、全面、独到地探究《庄子》的文章结构以及艺术风格，直接滋养和启发了刘凤苞。第二章从文风、文法、文势、文情四个方面论述《南华雪心编》的评点体系及特色。《庄子》文风具有五大状貌：雄奇警辟、飘忽俊逸、谐趣幽默、醒快犀利、冷隽危峭。《庄子》的文法既是参差错综又是森严整密的。《庄子》之文，于起、承、转、合皆张弛有度，时而浩瀚澎湃，时而荡漾潆洄，扣人心弦，回味无穷。《庄子》文情，或蕴藉而有弦外之韵，或宕逸而有绵邈之姿，或恣肆而酣畅淋漓，或悲痛而动人心魂。第三章从解庄儒学化倾向以及误判《天下》篇作者两个方面指出《南华雪心编》的瑕疵。