作为传统法律文化的重要组成部分,调解制度在我国有着悠久的历史传统,尤其是在法律意识相对薄弱的古代社会,发生矛盾冲突的时候,人们的第一反应并非寻找国家机关去解决问题,而是倾向于双方凑到一起或寻找比较有威望的人士从中加以调解,在调解的过程中人们发泄自己的情感、表明自己的建议,最终促使争端得以解决。清代徽州地区民间纠纷的解决正是充分利用了调解制度,是我国古代调解制度的缩影,对当代纠纷解决机制的研究具有重要的历史借鉴意义。通过分析研究调解制度的基本概况、清代以前徽州地区民间纠纷调解制度的历史沿革,我们发现清代徽州地区民间纠纷调解制度的成因主要在于小农经济始终稳居主导地位、徽商发展活跃、官方重刑轻民、主张抑制诉讼、宗族组织制度发达等。清代徽州地区民间纠纷调解制度的类型分为官方调解和民间调解,其基本特征为族内调解具有优先性、调解依据多元化、调解的形式灵活多样、调解结果多以契约文书形式固定、官方调解的强制适用性。清代徽州地区的民间纠纷调解制度虽然在解决民间纷争方面发挥了不可替代的作用,但是其强制性等局限性却导致了调解结果的不公正以及小民百姓法律意识的缺失。因此,我们在借鉴清代徽州地区民间纠纷调解制度的时候应该进行客观的评价和反思,寻找与当下社会主义法制建设相融合的新思路,构建具有中国特色的调解体系。