在交通事故案件中,车辆受损严重的一方的当事人往往会主张车辆贬值损失的赔偿要求,但由于我国理论界对车辆贬值损失赔偿并无统一定论以及相关法律规定的模糊不清,导致不同的法院对车辆贬值损失的赔偿问题作出截然相反的判决。本文将以实际案例为基础,梳理和分析司法实践中对车辆贬值损失的相关争议点,为解决司法实践中存在的问题提出自己的建议。文章由四个部分组成,第一部分对机动车交通事故中车辆贬值损失赔偿进行了整体的介绍,明确了车辆贬值损失的定义;介绍了当前车辆贬值损失赔偿的各种观点以及我国关于贬值损失的法律赔偿沿革。第二部分对谭某某、温某机动车交通事故责任纠纷案和曾某、邓某某机动车交通事故责任纠纷案进行简介和梳理,确定了当前车辆贬值损失赔偿中存在的四项法律问题:(1)车辆贬值损失可赔偿性的问题;(2)车辆贬值损失赔偿范围限定问题;(3)车辆贬值损失数额的确定问题;(4)车辆保险赔付范围的问题。第三部分通过对车辆贬值损失的法律性质、相关法条分析、实践效果三个方面的分析,论证了车辆贬值损失应于赔偿的法律性质。第四部分针对前文案例梳理出的法律问题逐一予以解决,首先建议对现有法律进行修订,将支持车辆贬值损失纳入司法解释;其次对车辆贬值损失的赔偿范围从“损害事故的严重性”、“车辆新旧程度”、“车辆价值大小”、“车辆使用性质”四个方面予以限定,并对车辆贬值损失数额的鉴定机制提出了相关建议,最后,笔者认为车辆保险合同中的关于车辆贬值损失的免责条款,应认定为无效,建议将车辆贬值损失纳入商业保险的赔付范围之内。