随着我国城市化进程的加剧,游憩活动逐渐成为了人们纾解压力的方式之一。城市游憩空间是游憩活动的载体,从属于城市空间,研究城市游憩空间形态对于城市游憩空间的规划和布局是大有裨益的。而目前国内关于游憩空间的研究大多在研究城市游憩空间的类型、结构演化机制等方面,是以游憩空间的客体性为出发点的,鲜少从空间主体性来进行研究。研究游憩空间形态的方法以概念性方法为主,而从空间主体出发对游憩空间形态进行量化的研究很少。空间句法是基于空间认知的空间分析方法,用量化的手段来研究空间与人、空间与社会之间的认知关系,并着重解释分析空间组构。运用空间句法来进行分析,可以从空间认知的角度来研究城市游憩空间形态,这可以让我们更好地审视我们所想要理解的空间范围。本文引入空间句法,其数学模型可以充当一个较为稳定的参照系及验证机制,为解释分析城市空间现象提供了技术支持,从而可以更为系统、客观、准确地对城市游憩空间形态进行研究分析。本文选取厦门本岛作为实证研究对象,运用空间句法对其游憩空间形态进行解构分析。基于厦门历年地图,利用CAD软件进行轴线地图构造,然后将轴线地图放入depthmap软件进行轴线分析,并对轴线分析的图表结果进行分析,最终将轴线分析中的数据结果导入SPSS,进行统计分析,从而得出如下结论：(1)本文对厦门城市空间形态及游憩空间形态历史演进的研究显示由于厦门岛受自然条件影响,城区的扩展主要往北边和东边发展。游憩空间形态发展发展分为3个阶段,1962年—1985年为萌芽状态、1985年—2005年为发展时期以及2005年至今为发展较为成熟阶段。(2)本文基于2014年厦门岛游憩空间形态研究,发现厦门岛游憩空间明显呈现出相对集中、有机分散的形态；厦门岛形成了明显的游憩空间集成度中心；部分游憩空间集成度高,但游憩空间形态不佳；部分游憩点远离核心区,且吸引力有限,难以发展。(3)本文通过空间句法分析发现厦门岛城市游憩空间形态有很好的可理解性,即居民或游客通过对局部范围内厦门岛游憩空间连通性的观察可以更深层次获得整体城市游憩空间可达性信息。(4)由于不同区域游憩空间的异质性,为了探究未来厦门岛游憩业的发展形式,本文还对厦门岛进行分块研究,将厦门还需发展的湖里区和部分思明区块划分四个区块并进行了空间句法分析,提出了相关建议。本文创新点主要在如下三个方面：(1)国内对于城市游憩空间形态的研究量化不足,大多是从客体性方面入手,利用概念性方法进行分析。而本文从主体性视角切入,引入空间句法对城市游憩空间形态进行量化分析,可以为城市游憩空间形态的量化研究提供一定的借鉴。(2)空间句法在城市规划、建筑及景观等领域中的研究是行之有效的,但将空间句法引入游憩空间形态方面的研究较少。本文引入空间句法,对城市游憩空间形态进行剖析,可以反映城市游憩空间内在的发展规律,并帮助预测未来的发展趋势。以期增加空间句法在城市游憩空间量化研究方面的应用性。(3)空间句法是基于空间认知的城市形态研究方法,它包含了主体行为感知,兼容了城市空间要素分析过程中的主客体性。本文用空间句法对城市游憩空间形态进行研究,从新的视角来进行游憩空间形态研究。