论文部分内容阅读
土地是人类赖以生存和发展的最基本的物质生产资料,随着人类社会经济活动和土地资源开发利用强度的加剧,土地生态环境遭到破坏,土地生态安全问题愈加严重。因此,开展区域土地生态安全评价研究显得非常有必要,也成为当前土地科学领域研究的热点课题之一。本文选取合肥市为研究区域,根据皖江城市带承接产业转移示范区核心区土地生态安全现状与特点,基于DPSIR概念模型,从驱动力、压力、状态、影响、响应五个维度选取26项指标构建区域土地生态安全评价指标体系；采用层次分析法与改进的熵权法相结合测算各指标基础权重；根据变权理论与TOPSIS理论,运用变权模型与改进的TOPSIS法构建变权TOPSIS复合评价模型,并用此模型对合肥市2005-2013年土地生态安全状况进行动态分析评价,讨论在不同变权参数取值情况下评价结果的变化,并对评价结果与原因进行分析。在此基础上,从土地资源生态安全与可持续利用角度提出相应的对策措施与建议。本文得出的主要结论有以下几点：(1)运用变权TOPSIS-DPSIR复合评价模型对合肥市2005-2013年土地生态安全状况进行定量分析评价,所得出的结论符合研究区实际情况,研究思路与方法切实可行。(2)2005-2013年,合肥市土地生态安全指数Ci*由小到大依次为：C*2005(0.5152)、C*2006(0.5349)、C*2007(0.5484)、C*2009(0.5551)、C*2008(0.5628)、C*20,1(0.5688)、C*2010(0.5706)、C*2010(0.5812)、C*2013(0.5836)。其中,2005-2007年合肥市土地生态安全等级处于较不安全状态,2008—2013年处于临界安全状态,土地生态安全水平总体呈上升态势。然而,合肥市土地生态安全形势还不容乐观,土地生态安全指数不稳定,介于较不安全(Ⅱ)到临界安全状态(Ⅲ)之间,整体偏低；土地生态安全水平提升有限,未能得到根本好转。(3)从各子系统来看,合肥市土地生态安全的驱动力子系统、状态子系统、影响子系统与响应子系统整体上波动上升。2005年只有驱动力子系统处于临界安全状态,其余均处于较不安全状态；到2013年只有驱动力子系统上升到较安全状态,其余则达到了临界安全状态。然而,压力子系统9年来一直处于较不安全状态。(4)根据合肥市2005—2013年土地生态安全评价结果,分析制约合肥市土地生态安全水平提升的影响因素。(5)针对目前合肥市面临的主要土地生态安全问题,结合合肥市土地生态安全影响因素,从经济、社会、自然三个方面提出改善与提高合肥市土地生态安全水平的对策与建议。