如今互联网作为新一代科技革命的产物,越来越多地被社会和公众熟知。随着科技的进步,也出现了不同类型互联网企业。互联网企业在狭义定义上,不仅分为内容提供商和应用服务提供商,还涵盖能提供网络服务、数据服务、应用基础设施的各类型服务商。以上各类型互联网企业,共同缔造了新时代互联网企业的版图。随着互联网企业蓬勃发展,行业规范理论上应更加完善,但证监会和交易所出具的违规处罚公告数量却日益增加。例如*ST高升2018年至今,已收到六份违规处罚决定书,处罚公告显示2017年度存在多笔关联方担保问题,但2017审计报告和年报均未对此披露,显然存在审计风险。互联网企业的特殊性导致存在一定的研究案例,总体数量较少,且多集中于电子商务和互联网金融方面,面临较高审计风险,因此本文旨在对互联网企业审计风险进行研究。本文从审计风险角度,对互联网企业审计风险进行研究,基于风险导向审计理论模型,从重大错报风险及检查风险两个领域,结合*ST高升审计案例,探究财务报表层次及认定层次重大错报风险,以及存在的检查风险。针对互联网企业审计风险的研究,得出以下结论:(1)互联网企业财务报表层次重大错报风险,主要体现在经营风险、内部控制风险、监管环境;(2)互联网企业认定层次重大错报风险,主要体现在商誉、营业收入、研发费用等重点会计科目;(3)审计人员检查风险主要源于未保持职业谨慎、未执行恰当审计程序、会计科目评估能力不足。针对重大错报风险与检查风险,提出改进措施。本文研究成果有助于审计人员面对互联网企业时识别关键审计风险点,提高风险防范意识进而降低检查风险,同时为后续审计互联网企业提供宝贵的参考经验。