论文部分内容阅读
目的：
使用蛋白芯片技术检测抗SSA抗体及抗SSB抗体，对比蛋白芯片技术及ELISA检测方法。
方法：
使用蛋白芯片技术及ELISA方法检测抗SSA抗体及抗SSB抗体结果应用蛋白芯片法检测24名干燥综合征患者及其他风湿性疾病患者SSA抗体及SSB抗体，敏感性分别为70.8％、41.7％，特异性分别为80.1％、95％，应用EL ISA法检测SSA抗体及SSB抗体，敏感性分别为62.5％、25％，特异性分别为85.1％、97.2％，应用以上两种方法对165例风湿病患者抗SSA抗体及抗SSB抗体的阳性率的检测，结果有显著性差异(X2=7.1，X2=5.1；P<0.01，P<0.01)。蛋白芯片法与ELISA法相比较，SSA自身抗体及SSB自身抗体的检出敏感性明显增加，而特异性却无明显变化。
结论：
蛋白芯片法检测项目多、简便快速、敏感性好、特异性强、分析客观，值得推广使用。