本论文以铜绿微囊藻、水华微囊藻和水华鱼腥藻三种蓝藻作为监测生物，对反映三种蓝藻生物量的指标，干重、叶绿素a含量和藻液在680nm处的吸光度进行对比，还对农药藻类生物测试中需要的农药助剂进行了筛选，最后比较了这三种蓝藻对34种农药的敏感性，并对农药对三种蓝藻的最低有显著影响有效浓度（LOEC）、最高无显著影响有效浓度（NOEC）和最大可接受毒性浓度（MATC）值进行研究，获得以下结论： 1、藻类干重和叶绿素a含量与藻液在680nm处的吸光度之间具有很好的相关关系，其相关系数r都大于0.98，说明藻液吸光度是反映藻类生物量的一个良好指标。 2、在农药配制过程中对所测试的三种蓝藻首选的农药助剂都是溶剂丙酮，而有些农药在用量大时不溶于丙酮，或在加入藻液后又析出，然后再按所测试的10种农药助剂对藻类的毒性大小顺序确定其它合适的农药助剂，并使助剂用量控制在NOEC范围之内。 3、以藻液在680nm处的吸光度作为测试指标，测试了我国农业常用的34种农药对三种蓝藻的96hrEC₅₀值，发现所测试的农药对三种蓝藻的生长有不同程度的影响，其96hrEC₅₀值从0.0002mg／L到12634.53mg／L之间变动。 4、通过比较三种蓝藻对所测试的农药的敏感性，发现用铜绿微囊藻监测氨基甲酸酯类农药对环境的污染状况，要比用水华微囊藻和水华鱼腥藻好。利用水华微囊藻监测评价光合作用抑制剂类的除草剂和苯霜灵、百菌清、霜脲氰、丙环唑几种杀菌剂以及有机磷杀虫剂对环境的污染状况要比用铜绿微囊藻和水华鱼腥藻好。所测试的三种蓝藻对有机锡类农药都比较敏感，用这三种蓝藻都可监测环境中的有机锡类农药。 5、不同的农药对三种蓝藻的LOEC、NOEC和MATC值不同，这三个指标的测定可为这些农药的合理安全使用提供决策依据。