威廉·萨默塞特·毛姆是英国著名的小说家和戏剧家。《人性的枷锁》是毛姆于一战期间发表的一部重要作品。小说通过对菲利普坎坷的人生旅程的描写,细腻地刻画出了英国中产阶级及下层人民个人的情感状态,展现了十九世纪末二十世纪初英国社会情感交换失序的图景。社会交换理论由美国社会学家乔治·霍曼斯提出。在他看来,人与人之间的互动是一种交换的过程。彼得·布劳进一步发展了这一理论。布劳指出,人们之间的交往始于社会吸引。社会吸引的淡漠很有可能会导致交换活动的终止。从交换这一角度出发,结合当时英国社会的特殊历史背景,小说《人性的枷锁》中主要人物之间的情感交换值得探讨。本文选取菲利普、米尔德丽德、格里菲斯、罗斯、威廉伯父和路易莎伯母六个典型人物,从爱情、友情和亲情这三个领域入手,以菲利普与爱人、朋友和亲人间的情感交换为切入点,在“报酬”和“代价”的维度下对《人性的枷锁》中的情感交换现象进行分析,指出个体对爱情观念的错误认知,道德伦理的缺失、人性的异化和社会吸引的淡漠是造成情感交换出现问题的主要原因。导语部分梳理了的研究成果,简要介绍了社会交换理论,并提出以下三个问题:出身于英国中产阶级的菲利普与出身于下层社会的米尔德丽德之间的爱情交换为何会扭曲?造成菲利普与朋友之间原本真挚的友情交换变质的原因是什么?身为菲利普的监护人,伯父在与菲利普交往的过程中,他为何会表现得自私冷漠、专横独行?正文第一章主要探讨菲利普与米尔德丽德之间扭曲的爱情交换。出身于平民阶级的米尔德丽德身份卑微却嗜钱如命,是一个十足的拜金主义者,她甚至将自己与菲利普之间的爱情贴上价格的标签。而菲利普则在情欲的驱使下一心想将米尔德丽德占为己有,功利化的爱情观念使他们之间的爱情交换扭曲。第二章分析了菲利普与格里菲斯和罗斯之间变质的友情交换。格里菲斯和罗斯对朋友的利用、欺骗和背叛以及菲利普对朋友的占有使他们之间纯洁的友情交换变质。第三章聚焦于菲利普与伯父和伯母之间异化的亲情交换。伯父的自私冷漠、伯母的不善言谈以及有效沟通的缺失使他们之间的亲情日益疏远,窘困的生活现状不但异化了威廉伯父的人格和菲利普的本性,同时也异化了亲情的交换。最后本文得出以下结论:通过对小说中人物情感交换模式的分析,米尔德丽德和菲利普对爱情的错误认知使他们变成了金钱和情欲的盲目崇拜者,扭曲了他们之间的爱情交换。罗斯和格里菲斯的背叛使他们与菲利普之间真挚的友情交换发生了本质性的改变,格里菲斯背信弃义的行为使他深陷于道德困境之中。菲利普对朋友商品似的占有使友情的正常交换发生了本质性的改变。家庭成员之间的冷漠导致亲情的疏离,现代社会在异化了社会个体的同时也异化了人与人之间亲情的交换。小说中非正常的情感交换折射出毛姆对当时英国人民情感交换状态的忧虑,影射了他对合理情感交换的希冀,同时也体现了他对当时英国社会情感道德秩序的不满以及他对人性的深切关怀。