论文部分内容阅读
研究目的:体育运动中变换方向,试图避开或躲避对手及障碍物的动作,称为侧切运动。诸多影响侧切动作生物力学的因素中,侧切动作的技术和角度会对膝关节产生不同的负荷,是前交叉韧带损伤的潜在风险因素。然而,关于不同侧切动作技术和角度的运动学与动力学研究还缺少深入的研究和统一结论。因此本研究的目的在于探究在以不同切技术和角度执行侧切动作时,人体下肢生物力学相关参数的特征。研究方法:共有男性球类运动爱好者21名(平均年龄22.4±2.4岁,身高174.3±8.2cm,体重74.3±10.7kg)参与本研究。测试中,要求受试者采用横跨步侧切和交叉步侧切以最大速度分别进行45°,90°和135°侧切运动。利用8台红外摄像机的Vicon动作扑捉系统和一台kistler测力台同步采集受试者在侧切过程中的下肢运动学轨迹和地面反作用力,采样频率分别为200Hz和1000Hz,在测力台前3.5m和0.5m处,放置一套无线计时系统用于测量侧切动作速度。使用Visual 3D软件对数据进一步分析,逆向动力学被用来计算下肢动力学参数。所有数据均以平均值±标准差表示。使用SPSS 20.0软件进行统计学分析,重复性方差测量用于判断不同条件下的平均速度是否存在差异。采用配对样本T检验对不同侧切技术的运动学和动力学数据进行分析。采用单因素协方差分析比较不同侧切角度的运动学和动力学数据,Bonferroni方法用于多重比较,显着性水平为p<0.05。研究结果:1.不同侧切技术下的平均接近速度不存在显着性差异;随着侧切角度增大时,平均速度降低(p<0.05)。2.关节峰值角度:进行45°,90°和135°侧切时,横跨步侧切的髋内收、膝内收、踝背曲、踝跖屈、踝外翻峰值角度大于交叉步侧切(p<0.05),而膝屈曲、膝外旋、踝内翻与踝内旋峰值角度小于交叉步侧切(p<0.05)。在进行45°或90°侧切时,横跨步侧切的髋伸峰值角度大于交叉步侧切(p<0.05),在进行90°或135°侧切时,横跨步侧切的膝伸与膝外翻峰值角度大于交叉步侧切(p<0.05);而髋屈峰值角度相对小于交叉步侧切(p<0.05)。在横跨步侧切下,45°侧切的髋伸与髋内收峰值角度大于90°与135°(p<0.05),而膝屈与膝内翻则是小于90°与135°(p<0.05);并且在膝外翻与踝内旋45°侧切均小于135°(p<0.05)。交叉步侧切时,45°侧切的膝屈膝内翻峰值角度均小于135°(p<0.05),而在踝背屈峰值角度则是大于135°(p<0.05),以及踝跖屈峰值角度小于90°与135°(p<0.05);在90°侧切的髋伸峰值角度小于135°(p<0.05)。3.重心水平移动速度:进行45°,90°和135°侧切时,横跨步侧切触地时水平移动速度相较于交叉步侧切快(p<0.05),而进行90°侧切时,横跨步侧切支撑期内最小速度与触地、离地速度的差值比交叉步侧切更大(p<0.05)。在进行两种不同侧切时,随着角度的增大,触地的重心水平移动速度降低,支撑期内最小速度与触地、离地速度的差值也明显增加。4.关节力矩:在三种侧切角度下,横跨步侧切的髋外旋、膝外翻、膝内旋、踝跖屈、踝内翻与踝内旋峰值力矩大于交叉步侧切(p<0.05);膝外旋、踝背屈、踝外翻与踝外旋峰值力矩小于交叉步侧切(p<0.05)。进行45°或90°侧切时膝伸、膝外翻峰值力矩横跨步侧切皆大于交叉步侧切,但在髋伸峰值力矩上则是小于交叉步侧切。交叉步侧切在45°侧切时髋外旋与踝跖屈的峰值力矩皆小于横跨步侧切,髋外展峰值力矩上则是相对要大。采用交叉步侧切时45°侧切的髋外展峰值力矩大于90°(p<0.05),膝伸峰值力矩则是大于135°侧切(p<0.05);90°侧切时的踝外翻峰值力矩则是小于135°侧切(p<0.05);135°侧切时的膝外旋峰值力矩,皆大于45°和90°侧切。采用横跨步侧切时,45°侧切的髋内收与踝内翻峰值力矩小于90°(p<0.05);膝内翻与膝内旋峰值力矩小于135°侧切(p<0.05)。135°侧切时膝伸峰值力矩皆小于45°和90°(p<0.05),踝内旋峰值力矩则是大于45°和90°(p<0.05)。5.地面反作用力:进行45°,90°和135°侧切时,横跨步侧切的向内与垂直方向的地面反作用力大于交叉步侧切(p<0.05),而向后和向外方向的地面反作用力小于交叉步侧切(p<0.05)。在进行45°侧切时横跨步侧切向前方向的地面反作用力大于交叉步侧切(p<0.05)。无论进行何种侧切,随着角度的增大向前与垂直地面反作用力随之降低,并且向后地面反作用力随之增加;在使用横跨步侧切时,随着角度的增加,向内地面反作用力随之减少,向外地面反作用力随之增加,而在使用交叉步侧切时,向外地面反作用力随着角度的增加而减低。研究结论:本文比较了横跨步与交叉步侧切运动不同的特点,横跨步侧切运动以丢失更多的重心水平移动速度为代价,有着更有效率的方向变换,交叉步侧切运动再降低重心水平移动速度有更优异的表现,并在髋内收、膝内翻/外翻、膝内旋的峰值力矩上,在横跨步侧切运动发现了更高的峰值,可能会造成膝关节更大的负荷。随着角度的增加,两种技术都在支撑期有着更大的重心水平速度变化量,并且在触地时的重心水平速度都随之降低,然而髋内收、膝内翻/外翻、膝内旋的峰值力矩上,随着角度的增加而增大,这些都是ACL损伤风险的重要因子,因此在进行侧切时,角度越大,越容易增加膝关节的负荷。