创业板市场的设立，是我国资本市场出于促进中小企业发展的目的，以提高高新技术类企业自主创新能力的重要战略举措，研究我国的创业板市场对我国资本市场的完善，对我国整个市场经济的正常健康发展的促进意义重大。我国创业板市场的现状是，2009年10月30正式成立，处于成长期存在无数可能性的初级阶段，相对于主板和中小板，其上市股票的数量和年份还相对比较少。本文经过考虑，研究数量和时段的矛盾性，把2010年在创业板上市的股票确定为研究样本。根据近年来国内外针对创业板市场IPO的研究，笔者发现上市公司的盈余管理问题成为了国内外资本市场高度关注的焦点和热点。以往的文献主要集中在公司治理层面的角度，本文鉴于一方面，创业板上市标准对于成长性的要求，并且成长性也是创业板企业区别于主板和中小板企业的一个重要特征。另一方面是，由于IPO市场环境对审计质量的重视，本文将企业成长性作为创业板企业的内在特征因素，审计质量作为外部市场环境监管因素，旨在研究二者分别与企业盈余管理程度的关系，以及二者是如何交叉影响创业板企业盈余管理行为的。　　本文鉴于前人的研究，经综合比较后选择建立修正的琼斯模型，即将可操作性应计利润作为衡量创业板企业盈余管理程度的替代指标，也是作为本文实证研究的被解释变量;然后为了避免单一指标的片面性和局限性，用主成分分析法选用七个成长性指标构建综合指标衡量企业成长性;对另一个解释变量，本文基于的是事务所规模观，以是否聘用国内“十大”会计师事务所作为衡量审计质量的虚拟变量替代指标。本文再以国内外已有的文献和理论为基础提出假设，检验了IPO效应的存在，建立模型进行相关性分析和回归分析，通过理论和实证结合，旨在验证三者之间的关系。　　实证结果表明，企业成长性与可操作性应计利润呈正向相关，即高成长性的企业更容易发生盈余管理行为。并且成长性与审计质量之间也存在一定的相关关系，因此为剔除审计质量的干扰，本文会将成长性进行分组，得出高成长性企业的审计质量与可操作性应计利润的相关性不显著，反之低成长性企业的专业化审计能有效抑制创业板企业的盈余操纵。本文认为审计质量在企业成长性和盈余管理之间起到的是调节作用。最后，本文根据前面的研究结果，提出了一些相关的建议，特别是关于创业板上市的准入门槛和IPO前后监管方面的建议。同时也指出了本文在现研究阶段的缺陷和不足，以及对今后研究的展望。