注意的目的在于选择任务相关刺激,而忽略无关刺激。已有研究表明视觉工作记忆内容的匹配刺激物能够自动捕获注意。然而这种基于工作记忆内容的注意捕获效应主要表现在知觉特征层面,而视场中除了与工作记忆内容相匹配的知觉信息外,还有语义信息。那么与工作记忆内容相匹配的语义刺激是否能够自动捕获注意呢?部分研究者认为工作记忆内容的语义匹配刺激也如同知觉匹配刺激一样能够捕获注意,另一部分研究者认为语义匹配表征并不能捕获注意。不仅如此,目前这种语义匹配信息的注意捕获效应的研究集中在言语工作记忆领域,那么视觉工作记忆内容的语义匹配信息是否也能够自动捕获注意?其次,工作记忆既包括视觉工作记忆,还包括言语工作记忆,对于言语工作记忆的注意捕获效应也有少量的研究,但是言语工作记忆内容是否能够自动捕获注意这一结论还存在争议。最后,如果工作记忆内容确实能够自动地捕获注意,那么这种注意捕获的内在机制是怎样的,也就是说注意捕获效应是发生在视觉注意的早期阶段还是晚期阶段?本研究将采用两个研究,从视觉工作记忆和言语工作记忆两个方面对以上问题进行探讨。两个研究包括三个实验,研究一包括实验一,研究二包括实验二和实验三。三个实验均在实验前告知被试“记忆内容绝对不会是搜索目标”以保证注意捕获效应的自动性。实验任务均是搜索朝向上下的包含有颜色意义的汉字的兰道环,并判断朝向是向上还是向下。研究一采用视觉方式呈现颜色方块,以记忆项与搜索项之间的匹配类型为自变量进行单因素重复测量实验以探讨视觉工作记忆内容的语义匹配刺激的注意捕获效应。结果发现,控制条件的搜索反应时显著低于知觉匹配、语义匹配和知觉语义匹配条件,说明如同知觉匹配刺激一样,语义匹配刺激也能够自动捕获注意,而且还发现,反应时最快的10%的数据中也出现了注意捕获效应,由此证明了注意捕获效应发生在早期阶段的假设。研究二也通过单因素重复测量实验设计探讨言语工作记忆内容的影响。实验二采用视觉呈现描述颜色意义的汉字以探讨视觉呈现的言语工作记忆内容的注意捕获效应以及言语工作记忆内容的语义匹配刺激的注意捕获效应。结果也发现,控制条件的搜索反应时显著低于知觉匹配、语义匹配和知觉语义匹配条件,说明视觉呈现的言语工作记忆内容及其语义匹配刺激均能够捕获注意,同样也验证了早期阶段的假设。实验三采用听觉呈现描述颜色意义的汉字以探讨听觉呈现的言语工作记忆内容的注意捕获效应以及言语工作记忆内容的语义匹配刺激的注意捕获效应。结果发现,控制条件和知觉匹配条件的搜索反应时显著高于语义匹配条件和知觉语义匹配条件,而控制条件和知觉匹配条件之间没有差异。但是在最快反应时上,语义匹配条件的搜索反应时显著高于控制条件,说明听觉呈现的言语工作记忆内容征并不能捕获注意,反而会抑制注意,但是在注意的早期阶段,WM内容的语义匹配刺激仍旧能够捕获注意。综上,本研究证实了工作记忆内容及其语义匹配刺激对注意捕获效应的影响,同时证明了注意捕获效应发生在早期阶段的假设。此外,由于通道特异性和跨通道的干扰效应所出现的注意抑制现象也能够说明注意偏向模型只适用于单一通道,不适用于跨通道。