家庭作为经济社会的中的单位个体其和谐稳定对于整个社会来讲都具有重要的意义。而家庭较之其他经济个体又在财产的享有、责任的分配、意思的形成等方面具有特殊性。随着市场经济的日趋迅猛的发展，加之市场经济本身的不确定性，以及近年逐年上涨的离婚案件，在日常的司法实践中夫妻共同债务问题始终是夫妻财产关系中的重要内容，且无论是在学术学理上还是司法实践中都是难点及热点。关于夫妻共同债务能否界定清楚对于处在婚姻之中的当事人和第三人合法利益的有效保护来讲都具有重要的法律意义。然而在立法中虽然在这一方面始终坚持完善，终还是有些许漏洞，现实中也确实存在这样一群利用法律的漏洞来规避债务的人，造成对债权人合法利益的损害和催生了对家庭不稳定的因素，从而引发一系列的社会问题。我国夫妻共同债务的司法界定原则上根据是否用于于夫妻共同生活或以共同生活为目的和用途，其他负债尤其是以一方名义和满足一方所需的对外的负债，应综合家庭经济情况、债权人是否善意以及所借债务是否用于明显过分奢侈和不必要等因素区别对待。夫妻共同债务应以连带清偿为原则，且具体清偿时应与其他相关制度相互协调，以合理兼顾债权人和夫妻各方的利益。另外本文中也会本着权利与义务相统一原则加以阐述，所借之债只要于夫妻双方均有益处，则偿还的义务也随之覆盖夫妻二人。总之，有关夫妻债务的相关研究与立法应本着平衡家庭的和谐与社会的稳定两者之间的利益，既保护了债权人的利益，又不致使夫妻中的任何一方利益有损，这是理论学术研究中关于解决夫妻共同债务问题的重中之重。从司法实践过程来讲针对夫妻共同债务这一课题中亟待解决的问题则是如何确立一种行之有效的规范来使夫妻共同债务的认定更加规范和简单易行，这是一个亟待解决的问题。本文将针对这些问题提出一些拙见，望有些许帮助。