近交系小鼠具有遗传的稳定性和表型的一致性，越来越多地应用于科学研究中。但由于在近交系小鼠的繁育过程中容易发生遗传污染或突变，应用这样的动物进行试验，不仅会造成经济浪费，而且可能得出错误的结论，因此加强对近交系小鼠遗传质量的检测非常必要。长期以来，应用于近交系小鼠遗传质量检测的方法主要有：皮肤移植法、毛色基因检测及生化位点检测技术等。随着分子生物学技术的发展，DNA指纹技术已初步被应用于近交系小鼠的遗传质量检测。本文通过DNA指纹技术在近交系小鼠生产扩大群遗传检测中的应用研究，并与生化位点标记分析法进行比较，旨在筛选出具有精确、可靠、特异性好的实验动物遗传检测方法，为建立分子生物学实验动物遗传质量监测技术和标准奠定基础。 实验采用生物素标记的(GGAT)4寡核苷酸探针对C57BL/6J、BALB/c和DBA/2三个近交系扩大群种鼠进行了DNA指纹分析，发现在2.2Kb-9.4Kb之间均出现了10条以上清晰可见、易于判别的图谱条带。同一品系近交系小鼠DNA指纹图带相一致，其相似系数为0.95-1.0；而不同品系近交系小鼠的DNA指纹图带差异很大，其相似系数仅为0.21-0.35。结果证明生物素标记的(GGAT)4寡核苷酸探针具有高度多态性，用其标记的DNA指纹技术能够对近交系小鼠进行遗传监测。 近交系小鼠生产扩大群只能繁殖四代，第五代可能出现遗传污染。因此，本研究采用生物素标记的(GGAT)4寡核苷酸探针对第四代和第五代扩大群繁育的C57BL/6J、BALB/c和DBA/2三个近交品系的小鼠进行了遗传质量检测，发现第四代近交系小鼠品系内DNA指纹图带相一致，其相似系数为0.95-1.0。而第五代近交系小鼠DNA指纹图带有差异，其相似系数为0.67-0.79。这表明第四代扩大群没有发生遗传突变或污染，而第五代扩大群已发生遗传突变或污染。 生化标记方法是国标规定的近交系小鼠遗传监测的一种常用方法。通过对兰州大学实验动物中心生产扩大群繁育的C57BL/6J、BALB/c和DBA/2三个近交系扩大群的第四代和第五代进行常规生化标记分析，发现被检的十三个生化基因位点(Cfar-2，Es-1，Es-3，Gpil，Hbb，Idh-1，Trf，Ce-2，Es-10，Mod-1，Pgm-1，Gpd-1 and Akp-1)中，三个近交品系小鼠第四代的生化基因位点与国标完全一致。第五代的生化基因位点中，BALB/c小鼠的十三个生化基因位点与标准一致；DBA/2小鼠有一个位点即Idh-1出现异常；C57BL/6小鼠的十个生化基因位点与标准一致，有三个位点即1dh-1、Es-3、Es-1出现异常。将C57BL/6J、BALB/c和DBA/2近交系小鼠第四代和第五代的DNA指纹图与常规生化标记分析法比较，发现DNA指纹技术显示异常的群体生化标记分析未见异常，生化标记分析显示可疑或异常的群体内DNA指纹图差异明显，表明DNA指纹技术在近交系小鼠扩大群遗传检测中比生化标记分析更加灵敏。 为了解近交系扩大群小鼠的各项血液指标变化情况，本研究对近交系扩大群小鼠的第一代至第五代近交系小鼠进行了血液分析，发现第一代至第四代近交系扩大群小鼠血液的各项指标均正常，第五代近交系扩大群小鼠虽然在遗传检测时发现了遗传突变或污染，但各项血液指标均在正常值范围内。 上述结果表明，DNA指纹技术在近交系小鼠遗传检测中更具优势。本研究中所用(GGAT)4寡核苷酸探针具有高度的多态性，利用此探针标记的DNA指纹技术可以对C57BL/6J、BALB/c和DBA/2近交系扩大群小鼠进行遗传监测。