随着社会、经济的发展,人民生活水平的日益提高,人们对供水的质量要求越来越高。但由于社会经济的发展、城镇人口增加,水体污染、水资源短缺程度日益加重,饮用水水源地水安全状况日益严重。因此,“保护饮用水源,保障饮水安全”的研究刻不容缓。本论文通过对重庆市城镇集中式饮用水水源地基础环境的调查和三峡工程建设对重庆市饮用水水源地的影响分析,采用国家推荐的水污染指数法（WPI）和综合营养状态指数法（TLI）、美国环保总局（EPA）推荐的健康风险模型以及新西兰的水质污染风险定性评价法,对重庆市城镇集中式饮用水水源地的水质状况、富营养化状况、水质健康风险、水质污染风险进行了评价,并用层次分析法（AHP）对水安全进行综合评价,从而得出重庆市城镇集中式饮用水水源地的水安全状况,为重庆市开展饮用水水源保护和管理提供参考的依据。2007年,调查了重庆市40个区县83个城镇集中式饮用水水源地的基本情况,调查结果表明:重庆市城镇集中式水源地水质状况基本较好,以Ⅱ、Ⅲ类水质为主,水质达标比例为97%,水体富营养化程度较高,达到30%;水源保护区内污染源主要为农业面源,一级保护区范围内无工业污染源,二级保护区范围内的工业污染源也基本实现了达标排放,保护区内的城镇生活污水基本上接入污水处理厂,只有个别水源存在乡镇生活污染,影响水源水质的主要污染源是上游来水和农业面源;近3年,重庆市共发生了3次影响饮用水水源地的水污染事故。重庆市城镇集中式饮用水水源地的主要问题:畜禽粪便、农药、化肥以及农村生活污染等农业面源污染日趋严重,船舶污染风险大,三峡工程正常运行对重庆市库区饮用水水源存在影响,次级河流污染、整治情况滞后,且水源地水质监测、管理情况较差。三峡工程175m蓄水后,回水区范围及库区水位变幅带扩大,175m水位运行所导致的水文情势变动,造成重庆段水环境性状发生很大变异,威胁着城镇饮用水水源地的水环境质量,从而对重庆市的饮用水安全产生不利影响。三峡工程对库区水源的影响主要为:（1）蓄水后,水流运动速度迅速下降,水流紊动能力减弱,使断面混合能力减弱,水流水质断面分布不均匀性有所增大,从而导致排污口附近混合区形状可能会由天然河道的狭长型向宽短型发展。且受回水影响,污染混合区在建库后可能向上游扩展,即成库后污染源上朔。（2）高水位时,消落带岸边工农业生产和生活废水、废渣污染的土地将被淹没,污染物会进入水体;而且由于淹没期较长,淹没较深,植物无法生长,岸边水土流失严重,从而影响岸边取水口水质。（3）由于水文条件发生了巨大变化,致使大量漂浮物在江面聚集,直接影响三峡工程的安全、正常运行和三峡航运,以及库区旅游产业的发展和生态环境建设。（4）三峡成库后次级河流回水区流速极低,水流中携带的泥沙大量沉积,水体透明度增大,为产生富营养化提供了有利的水文条,且成库后的冬季气温升高、雾日减少、日照增长都有利于生物的光合作用,促进藻类的生长繁殖,增加了富营养化发生的可能性。根据水质评价、健康风险评价、富营养化评价、水质风险评价以及水质安全综合评价,重庆市城镇集中式饮用水水源的水质安全综合状况主要表现在以下几个方面:饮用水水源水质状况良好,以Ⅱ、Ⅲ类水质为主,主要污染因子为COD_Mn、TP、BOD₅、NH₃-N,河流型水源的水质状况比湖库型水质状况差;饮用水水源氮、磷浓度均达到水体发生富营养化的限制,但湖库型水源富营养化程度低,主要为贫营养、中营养,个别湖库水源达到轻度富营养;有毒有害物质对人体健康危害的风险度较高,64%的水源健康风险度超过EPA推荐值,达到高风险水平,其余水源的风险度也高于ICRP推荐值,接近EPA推荐值,达到中等风险级别,河流型水源风险度高于湖库型水源;水源水质风险良好,河流型水源受船舶污水、非点源的水质污染风险高,湖库型水源则主要受非点源的污染风险,河流型水源水质污染风险相对较高;石龙船、甘宁水库的水安全状况为差等级,烟坡水质安全状况接近差等级,其余水源的水质安全性相对较好,河流型水源水质安全性相对较差。本文中健康风险评价中涉及的模型参数、自来水厂对污染物的去除率、各种毒物的相互作用,水安全评价体系及其赋权方法都有待进一步研究。