自改革开放以来,中国逐步融入经济全球化这一历史发展趋势之中,对外贸易获得长足的发展。然而,当今世界的国际贸易依旧被发达资本主义国家所主导,国际贸易格局愈发复杂多变。因此,中国在全面融入经济全球化的过程中,不仅要准确把握住发展对外贸易的种种机遇,还要做好应对多方面挑战的充分准备。伴随经济全球化的不断推进,旧有国际分工秩序的不合理性日益显现,普遍存在于国际交往活动中的不平等交换遭到曝光,世界市场的供给与需求越发不平衡,南北国家间的差距被进一步拉大,贸易保护主义抬头等等国际贸易问题层出不穷。尤其是以美国为代表的西方发达国家大肆鼓吹自由主义、新自由主义以及民粹主义,发起针对包括中国在内的发展中国家的单边贸易,导致贸易摩擦不断升级,破坏了国际贸易关系和经济秩序。显而易见,发达资本主义国家主导下的国际贸易日渐显现出鲜明的逆全球化特征。与此同时,滞留于经济现象层面研究的西方国际贸易理论也暴露出越来越多的问题与缺陷。不同于西方国际贸易理论,马克思国际贸易理论有助于我们认清发达资本主义国家主导下不平等的国际经济贸易关系的实质,对于深刻理解和解释经济全球化的本质和规律,加快我国经济贸易结构调整和增长方式转型、缓解贸易摩擦都具有很强的实践意义。特别是自2013年以来,“一带一路”在马克思国际贸易理论的指导下全面铺展,梳理并认清马克思国际贸易理论在“一带一路”中的理论地位与实践地位,关涉我国如何继续运用马克思国际贸易理论指导贸易实践。本论文以马克思国际贸易理论为主要研究对象,将“一带一路”作为理论的具体例证,采用文献研究法对马克思国际贸易理论的内容、涵义、特征等进行基本的梳理与归纳;遵循理论联系实际的唯物主义原则,将我国“一带一路”与马克思国际贸易理论进行比对,总结归纳出二者理论逻辑与实践逻辑的一致性。在论文的逻辑架构上,遵循历史与逻辑相统一的原则,纵向梳理其发展脉络,横向阐释其思想内涵,可以概括为以下五个部分:第一部分为引言部分,阐述了本次选题的研究背景与研究意义、研究思路及研究方法、国内外相关研究的文献综述。第二部分是对马克思国际贸易理论的概述。首先阐明马克思国际贸易理论起源于对当时占据主流地位的各种经济思想和国际贸易理论的批判性继承,本文着重阐述了作为间接理论来源的重商主义,以及作为直接理论来源的古典国际贸易理论。其次,本文通过对马恩著作及相关文献的检索,概括总结出马克思国际贸易理论的主要内容,即国际分工理论、国际价值理论、世界市场理论、不平衡发展规律、国际贸易政策等五个部分。最后,进一步剖析马克思国际贸易理论可以发现,其五个组成部分之间存在辩证统一的逻辑关系,具有鲜明的批判性、时代性、实践性特征。这就意味着马克思国际贸易理论有能力改变国际贸易理论学界被西方理论所主导的局面,能够承担起缓解全球化时代国际贸易难题的历史任务,对中国积极开展的“一带一路”具有重要的理论和实践意义。第三部分,试图探寻产生于百年前的马克思国际贸易理论与当代“一带一路”之间的理论契合点,明确马克思国际贸易理论在“一带一路”中的核心理论地位。马克思国际贸易理论为“一带一路”提供坚实的理论基础,“一带一路”则承袭马克思国际贸易理论的全部旨归,并推动其进一步深化发展。二者在当代实现有机地结合,生成一系列旨在有效应对复杂化的国际分工、解决不平等的国际交换、融入竞争激烈的世界市场、保证后发国家的既得利益以及缓和尖锐的贸易摩擦的理论及政策方针。第四部分,厘清马克思国际贸易理论与“一带一路”之间的内在逻辑后,就要发挥马克思国际贸易理论指导实践的作用。当代发展中国家的比较优势逐渐丧失,“一带一路”的建设亟需一种全新的科学理论来引领。从马克思国际贸易理论视域出发,不仅可以发现当前“一带一路”建设所面临的困境,还可以找到化解难题的一系列政策措施。可见,马克思国际贸易理论在“一带一路”中占有重要的实践地位。综上所述,马克思国际贸易理论并不是对西方国际贸易理论的简单且纯粹的否定,二者在理论上具有更多的互补性而非歧义性。因此,我们要坚持以马克思主义国际贸易理论为指导,吸收和借鉴西方国际贸易理论中的合理成分,要把两种理论中有利于中国对外贸易发展的积极因素结合起来用于指导对外贸易实践。