在国家现代化治理背景下,如何解决法院“执行难”的问题是重中之重。随着我国经济金融的不断发展,涉及财产类的案件逐渐增多,我国《民事诉讼法》要求涉及财产类案件需要提供一定的担保,即财产保全。目前我国人民法院通常习惯于接受申请人自有财产担保、银行担保和担保公司担保三种传统担保方式,但传统的担保方式存在门槛高,给当事人带来沉重的经济负担等弊端。基于此,保险公司创新性开发出了诉讼财产保全责任保险这一款新兴保险产品。但由于这一款产品涉及到民法、经济法、保险法等多重法律的限制,所属法律关系也较为复杂,因此在定义、性质上还有很多争议。种种问题给此款产品的推广发展带来了诸多风险。同时,由于此款产品2012年才开始试点推广,目前的发展时间较短,因此目前各家保险公司为了抢占市场,将产品的费率压到远低于报备银保监的费率。最近两年,关于此种保险的纠纷开始指数型增加,长尾风险的特性开始显现。在此背景下,对于诉讼财产保全责任保险的定义进行厘清,分析其风险来源和更好的控制其风险的发展具有很重大的意义。本文的研究思路是:提出问题——借鉴已有相关文献的研究结论与方式方法——找到理论缺口,阐述本文的研究原理——对诉责险进行风险识别的定性和定量研究——对诉责险风险控制提出建议和意见。本论文具体主要从以下六个章节展开研究:第一章:提出问题。笔者先分析了该论题的研究背景,即民商事诉讼不断增加、解决法院执行难问题遭遇瓶颈,再通过查阅国内从该保险产生以来各种学者的著作研究,国外相似的诉讼保险研究,综合梳理出国内诉讼财产保全责任保险的产生背景、产品优势、保险性质、发展风险及涉及到的法律制度问题和完善等方面的研究,确定了论文的研究方向、思路和技术线路方法。明确了本文研究目的为对诉讼财产保全责任保险这一新型保险的风险识别与控制,更好的帮助保险公司推广此款产品,也有利于司法执行难问题的解决。从宏观的实务经营现状出发,结合具体案例背景,辅以数学方法研究诉讼财产保全责任保险的风险具有一定的理论意义、社会意义和实践意义。第二章:理论基础与保险性质内涵辨析。本章以多学科的角度,对诉讼财产保全责任保险的相关概念和本文研究的理论基础做出论述。由于目前业界并未对诉责险做出明确的定义。因此本文期望找到一种较为全面的定义方式,先介绍了其相关概念,即诉讼财产保全制度。再呈现了目前关于诉讼财产保全责任保险的属性争议,即功能归类应当归为保险还是担保,其性质归类是责任保险还是保证保险,他们的法律适用性和属性归类存在的问题。同时从法学和经济学的理论角度论证了诉责险发展和制度改进的理论支持。第三章:关于诉讼财产保全责任保险的宏观统计现状和在现状中呈现出来的发展问题。本章运用了调查法和统计方法,在北大法宝网站上手动整理了目前诉责险在不同财产保全阶段的适用,其保险事故的涉案基础诉讼种类。通过咨询各律师事务所,得出了目前其保费收入和保险费率计算情况。从司法环境还有保险公司的经营管理现状对目前其发展存在的问题进行了说明。第四章:以风险为出发点,从定性的角度全面分析了诉讼财产保全责任保险的来源,包括法律风险,包括（1）来自标的诉讼的风险:包括申请人法律关系的不当,即申请人资格错误或者是没有诉讼权利。（2）保全的行为风险:诉讼保全的标的出现了错误,申请了不属于被申请人的财产或是过度保全。（3）同时还有在一些在法律程序的不同阶段的风险;保险风险,包括（1）责任保险的道德风险与逆向选择问题。（2）承保周期过长带来的长尾风险。这些因素都在有一定的理论依据,但对于影响程度多少还未有统一的结论。在下一章将采用构建博弈模型并使用仿真模拟的方法来测算这些风险因素的敏感度。第五章:本章用演化博弈的方法分析在信息不对称情况下诉责险涉及到的主体的行为变化、市场均衡情况。基于有限主体的假设,构建了法院、申请人（投保人）、被申请人、保险人之间的演化博弈模型,并进行博弈模型的局部均衡,系统均衡分析和稳定性检验;运用Matlab进行模型的数值模拟仿真,分析了不同初始决策概率和不同影响因素数值变化对系统稳定点的影响,进一步说明各个风险因素对策略均衡点影响程度以及法院出台清晰健全的法律规则有助于控制诉责险继续发展会出现的各种风险。第六章:对于诉责险发展的风控建议。从保险公司产品设计和业务经营、法律完善、政府扶持三个角度出发,结合前文对风险成因的检视和主体行为分析,给出建议。本文的创新点主要在于:一,选取的研究方向较为新颖。本文选取诉责险这一保险公司创新的保险产品,通过研究其风险,对这一保险产品的风险防控提出的自己的意见。二,研究方法创新,此前较多研究都是定性分析,本文采用了更精准的数学方法,通过构建关于诉讼财产保全责任保险参与方的演化博弈模型和基于实务的仿真模拟,从整体的系统的角度进行该款保险的风险因素影响衡量。