论文部分内容阅读
目的观察浮针结合常规针刺治疗肝胃气滞型胃痛的临床疗效,探讨其临床价值和作用机理,为本治法提供理论依据。方法本研究收集符合纳入标准的病例40例,将符合纳入标准患者,按就诊顺序随机分为两组：治疗组和对照组,每组20例。治疗组采用浮针结合常规针刺治疗。对照组采用常规针刺治疗。两组均为隔天治疗1次,6次为一个疗程。在初次治疗前、治疗后、治疗一疗程后、治疗结束后1个月随访对病情进行评估,记录胃肠疾病中医证候评分,对各次评估结果进行分析,对比治疗组和对照组总分、总有效率等数据,对比浮针结合常规针刺与常规针刺治疗肝胃气滞型胃痛的临床疗效。结果1.通过对两组临床疗效的分布进行对比,治疗组疾病疗效总有效率为95%(临床痊愈率为20%,显效率为55%),对照组总有效率为80%(临床痊愈率为5%,显效率为30%)。两组疾病疗效经秩和检验,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。鉴于两者的总有效率均较高,提示两组治疗均能明显改善患者临床症状。2.两组组内比较：治疗组积分在治疗一次、一疗程、随访与治疗前组内对比中,差异均有显著统计学意义(P<0.01)；对照组积分在一疗程、随访与治疗前组内比较中,差异均有显著统计学意义(P<0.01),治疗一次与治疗前的比较中,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗一次即能明显降低积分,优于对照组,提示浮针疗法结合常规针刺在即时疗效显著。3.两组组间比较：两组各个治疗时期证候积分组间比较中,差异均有显著统计学意义(P<0.01),说明浮针结合常规针刺在减低症候积分,改善症状的即时、中长期疗效均较常规针刺疗效显著。结论采用浮针结合常规针刺治疗肝胃气滞型胃痛,治疗组经过浮针结合常规针刺治疗,改善明显优于对照组,在即时疗效,明显优于对照组；在中长期疗效较对照组显著。